24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6861  |  回复: 22

dyjor

铜虫 (小有名气)

[求助] 只有一个审稿人 三行意见 大修已有10人参与

2014年10月21日投的 11月5号under review  到了2015年1月11日又是under review 昨天终于迎来了意见 大修  但是一个只有一个审稿人 三行意见 求过来人帮忙解读!谢谢了!
View Letter
Dear :

I have received the reports from our advisors on your manuscript, "********", which you submitted to International Journal of Advanced Manufacturing Technology.

Based on the advice received, I have decided that your manuscript could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate major revisions.  When preparing your revised manuscript, you are asked to carefully consider the reviewer comments which are attached, and submit a list of responses to the comments.  Your list of responses should be uploaded as a file in addition to your revised manuscript.

Please make sure to submit your editable source files (i. e. Word, TeX)


In order to submit your revised manuscript electronically, please access the following web site:

     http://jamt.edmgr.com/

Your login is:  Your username is: ********
Your password is:  Your password is: ********

Please click "Author Login" to submit your revision.

We look forward to receiving your revised manuscript by May 30, 2015.  Thank you.

Best regards,

  
   Regional Editor
   International Journal of Advanced Manufacturing Technology


COMMENTS FOR THE AUTHOR:

            
********

Reviewer:

The manuscript states on the development of a dual servo system for better positioning accuracy. And the experimental results show validity of the system in aspect of practical use. However, dual servo is general approach in precision engineering and it is difficult to find the main idea of the manuscript as it is.

Therefore, it is necessary to re-organize the manuscript with emphasizing the main idea compared to the previous ones in detail.


Editor:

In addition, please note the following:

1. Please make all changes in the revised submission into a different color font for easy tracking.

2. Please improve English and engage native proof-reader if available.

3. Please ensure that the reference is formatted according to IJAMT specification, i.e. in number format according to appearance, with family name + initials for all authors. In the list of references, do not use et al, please list all co-authors to give them citation credit.

4. Use only et al in the body of the paper itself if there are more than more authors. Use only family names, no titles and initials.

5. Please cite other related publications in IJAMT to reflect the relevance of your present submission.
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

sci教程

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ehe333333

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
dyjor: 金币+10, 有帮助, 谢谢认真回复! 2015-03-11 17:34:10
lz,审稿人跟你说了问题了,你的文章主题不突出。dual servo这个方法看来有很多人用过了。你要做的是重新编辑文章,让你的重点突出,也就是你如何使用dual servo的,和前人对比你使用该方法都有哪些特点区别。我觉得好好整理一下应该不难做到。

编辑额外提出来的这几点意见,看来是对你的英文和对你的引用文献格式不太满意,要求你按照他们杂志的格式来编辑引用文献格式。

关于et al的用法,只有某篇文章作者超过两个人时才会使用et al,具体用法是第一作者后加et al,代表你引用的这个文献有超过两个作者。如果只有两个作者,则直接写第一作者的姓and第二作者的姓。

最后,看来编辑还是希望你能多引用一点他们杂志的相关文章,好提高本杂志的if。最好仔细找找这个杂志,添加两三篇相关的引用文献。
12楼2015-03-07 19:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TF-花雨流间

荣誉版主 (文坛精英)

曲终人散皆是梦

优秀版主优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这有什么可疑问的,按照审稿人的意见修改呗

有的期刊是没有小修的,只要是修改就是大修,没投过你这个期刊,但是情况估计差不多

不管怎么样,就这么改呗
诚以待人。。。
2楼2015-03-02 12:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

翟明岭

金虫 (著名写手)

让改就改呗,改了就好
6楼2015-03-07 11:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不安定因素

木虫 (正式写手)

请问一下这个期刊投稿的时候就要按照主页上的模板排版 然后再投稿吗? 第一次投稿 请教
15楼2015-03-13 19:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyjor

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 一葱君 at 2015-05-03 11:23:28
我收到的editor的意见和你的一模一样,我想是不是这个杂志会有这方面的统一要求?你后来怎么改的?

editor意见 我看到别人也是一模一样 按他的要求 分条回应即可
22楼2015-05-04 08:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)

寸理莱德

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dyjor: 金币+5, 有帮助 2015-03-12 21:01:30
大修小修其实没有明确接线 你只要按照审稿意见好好改就行。  一定点对点回答, 让编辑看到你认真的态度。
黄屋非贵,天下为忧。
3楼2015-03-02 13:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyjor

铜虫 (小有名气)

lz并不是说大修小修不满意 只是觉得审稿人花了四五个月给出这么个意见 觉得有点糊弄人 而且不好改
4楼2015-03-03 08:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjsd195

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

意见真实少啊,这么点,那就改吧,祝福!
5楼2015-03-07 09:12:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

math_math

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

按照审稿意见仔细的修改,认真回答问题,没有问题!
互助是快乐的!!!!
7楼2015-03-07 13:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
dyjor: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-03-12 21:01:51
这个应该是大修吧,提炼文章的主题和创新性,突出跟已有的研究的差异。
Biomass pretreatment, Biomass Pyrolysis and Gasification, Biochar production and application
8楼2015-03-07 16:23:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyun77

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
dyjor: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 但愿如你所说吧!谢谢! 2015-03-11 17:35:46
这个审稿意见很清楚呀,让你重新改动文章结构以突出你的创新之处。你需要在introduction中总结出前人工作的不足之处,突出你工作的重要,解决了什么问题。简单说就是要把你的motivation说清楚
9楼2015-03-07 17:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fung66

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

看到这种审稿意见应该狂喜啊。很容易解答的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
纯粹为了学术。纯粹为了出国。加油。
10楼2015-03-07 18:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dyjor 的主题更新
信息提示
请填处理意见