24小时热门版块排行榜    

查看: 3308  |  回复: 11

aa250

铁虫 (正式写手)

[交流] 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗已有8人参与

小弟刚有一篇文章大修,审稿人提出了十几个问题,其中由一个不能解释原因,这样的情况还能被录用吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

turangreat

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
猪会飞(金币+2):欢迎来投稿版交流 2011-01-10 17:16:38
看运气,“不能解释”有点笼统,我的观点是“不能定量解释”就“争取定性”,“不能定性解释”就“争取推测”,“推测”都不能的话就只有看运气了.
前天还有一个审稿人老兄在抱怨,他提的有个问题没回答,编辑就给收了的

[ Last edited by turangreat on 2011-1-10 at 09:28 ]
2楼2011-01-10 09:26:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyusui

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
编辑们性格不一,谁都说不准固定的方式。
3楼2011-01-10 09:54:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa250

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by turangreat at 2011-01-10 09:26:57:
看运气,“不能解释”有点笼统,我的观点是“不能定量解释”就“争取定性”,“不能定性解释”就“争取推测”,“推测”都不能的话就只有看运气了.
前天还有一个审稿人老兄在抱怨,他提的有个问题没回答,编辑就 ...

谢谢 受益匪浅
4楼2011-01-10 10:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blshl

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
猪会飞(金币+2):鼓励回帖交流 2011-01-10 17:15:26
虽然你解释不了,不一定代表别人解释不了,所以第一要和其它人多讨论下,看周围有没有高人能解释了的。第二,有些问题就是很多人都解释不了,我曾经有篇文章,大修,有个问题无法解释,我就把我所有的推测及验证数据都附上,给出的结论是从推测和验证数据看,解释不了这个现象。修回的第二天paper就接受了。祝你好运。
5楼2011-01-10 10:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa250

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by blshl at 2011-01-10 10:22:10:
虽然你解释不了,不一定代表别人解释不了,所以第一要和其它人多讨论下,看周围有没有高人能解释了的。第二,有些问题就是很多人都解释不了,我曾经有篇文章,大修,有个问题无法解释,我就把我所有的推测及验证数 ...

谢谢 看来我也应该写点推测的原因了
6楼2011-01-10 10:29:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
猪会飞(金币+2):鼓励回帖交流 2011-01-10 17:15:56
要看审稿人提出的问题是不是关键问题了。如果是关键问题,比如由此导出最后的结论,不解释清楚是不行的;如果不是,对文章讨论和结果影响不大,要先感谢审稿人的宝贵意见,然后结合现象做一些假设,最后向审稿人说明这些假设要在以后的研究中加以证实,祝福楼主
咱也是有组织的人了...
7楼2011-01-10 10:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hailong8853

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
猪会飞(金币+2):鼓励交流 2011-01-10 17:16:14
引用回帖:
Originally posted by aa250 at 2011-01-10 09:15:53:
小弟刚有一篇文章大修,审稿人提出了十几个问题,其中由一个不能解释原因,这样的情况还能被录用吗?

这个尽量跟老板商量吧
再者,解释不了分为好多方面,看你是哪方面的问题。实验数据不够,暂时没有涉及的可以说我们今后会考虑做相关内容;做了实验但是不能自己解释的,可以推测一个解释,只要自圆其说,说的有道理就好;最后尽量参考本领域大牛对一些问题的把握,大方向不错一般没问题。

小弟前段时间也有一篇大修,最后也成功发表,祝楼主好运
8楼2011-01-10 10:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa250

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by paperhunter at 2011-01-10 10:34:39:
要看审稿人提出的问题是不是关键问题了。如果是关键问题,比如由此导出最后的结论,不解释清楚是不行的;如果不是,对文章讨论和结果影响不大,要先感谢审稿人的宝贵意见,然后结合现象做一些假设,最后向审稿人说 ...

谢谢宝贵意见
9楼2011-01-10 14:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa250

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by hailong8853 at 2011-01-10 10:49:25:

这个尽量跟老板商量吧
再者,解释不了分为好多方面,看你是哪方面的问题。实验数据不够,暂时没有涉及的可以说我们今后会考虑做相关内容;做了实验但是不能自己解释的,可以推测一个解释,只要自圆其说,说的有 ...

谢谢
10楼2011-01-10 14:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aa250 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见