应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
51/1返回列表
查看: 3331  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aa250

铁虫 (正式写手)

[交流] 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗 已有8人参与

小弟刚有一篇文章大修，审稿人提出了十几个问题，其中由一个不能解释原因，这样的情况还能被录用吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-01-10 09:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyusui

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
编辑们性格不一，谁都说不准固定的方式。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-01-10 09:54:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

turangreat

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
猪会飞(金币+2):欢迎来投稿版交流 2011-01-10 17:16:38
看运气，“不能解释”有点笼统，我的观点是“不能定量解释”就“争取定性”，“不能定性解释”就“争取推测”，“推测”都不能的话就只有看运气了.
前天还有一个审稿人老兄在抱怨，他提的有个问题没回答，编辑就给收了的

[ Last edited by turangreat on 2011-1-10 at 09:28 ]
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2011-01-10 09:26:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa250

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by turangreat at 2011-01-10 09:26:57:
看运气，“不能解释”有点笼统，我的观点是“不能定量解释”就“争取定性”，“不能定性解释”就“争取推测”，“推测”都不能的话就只有看运气了.
前天还有一个审稿人老兄在抱怨，他提的有个问题没回答，编辑就 ...

谢谢 受益匪浅
回复此楼
4楼2011-01-10 10:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blshl

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
猪会飞(金币+2):鼓励回帖交流 2011-01-10 17:15:26
虽然你解释不了，不一定代表别人解释不了，所以第一要和其它人多讨论下，看周围有没有高人能解释了的。第二，有些问题就是很多人都解释不了，我曾经有篇文章，大修，有个问题无法解释，我就把我所有的推测及验证数据都附上，给出的结论是从推测和验证数据看，解释不了这个现象。修回的第二天paper就接受了。祝你好运。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-01-10 10:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭