| 查看: 8551 | 回复: 12 | |||
[交流]
sci审稿回复，两个大修后接受，一个拒稿，这种情况怎么办？已有9人参与
|
|||
|
这是主编的回信内容： A and C say accept after major changes, while D says reject. If you resubmit, I will need a revised paper and a point by point response to the referees, especially Ref D. 审稿人A说了一句：“Interesting paper with a new approach for failure load prediction.However there are several major issues to solve:.........” 审稿人D的审稿内容： It is difficult for the reviewer to fully understand the scientific problem encountered by the authors and the method proposed to solve the problem. The problem seems to be wrong defined. The scientific level is quite low. Scarf joints are already well known from a general aspect. The article is not well suited at all with no specific new idea. Some remarks can be made to improve the paper: - The references are not well suited and not enough detailed - The summary don’t well define the contents of the paper - Edge effects are not considered in the stress distribution of the adhesive - Non uniform stress distribution should be studied - It is necessary to number the equations and to quote them in the text - Some figures are necessary to fully explain the talking (see remarks in the paper) - Finite element analysis should be done again - The experimental is incomplete : i.e. influence of the temperature ? - It is necessary to explain how the stress tensor is used to characterize the behaviour of the adhesive. The explication is not enough. 这个态度好像很坚决，是什么原因？他第一条就说我们的文献有问题，难道是因为我的文献里面没有他的文章才会这样吗？关键是我也不知道他是谁呀？ 这个怎么回复呀？ 另外顺路请大家帮忙下载两篇Taylor and Francis Online的文章，都是审稿人A要求参考的 Measurement of the mechanical properties of structural adhesives in tension and shear over a wide range of temperatures 作者  a Silva, LFM (Da Silva, LFM); Adams, RD (Adams, RD)JOURNAL OF ADHESION SCIENCE AND TECHNOLOGY 卷: 19 期: 2 页: 109-141 DOI: 10.1163/1568561053148449 出版年: 2005 3D Modeling of the Elastic-Plastic Behavior of Thin Aeronautical Adhesive Films Suited for a Wide Range of Tensile/Compression-Shear Loads 作者:Maurice, J (Maurice, Julien)[ 1,2 ] ; Creac'hcadec, R (Creac'hcadec, Romain)[ 2 ] ; Cognard, JY (Cognard, Jean-Yves)[ 2 ] ; Davies, P (Davies, Peter)[ 3 ] ; Meirinhos, G (Meirinhos, Georges)[ 1 ] ; Mahdi, S (Mahdi, Stephane)[ 1 ] JOURNAL OF ADHESION 卷: 89 期: 9 页: 727-751 DOI: 10.1080/00218464.2012.750580 出版年: SEP 2 2013 非常非常感谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
把我们学院院长狠批了一通
已经有28人回复
-
这次基金我不中彻底不知道咋办了，青基最后一年，超级大放水，我师门的师弟都中了
已经有16人回复
-
以年龄为限制的这些申请真的是毒药，而且涉嫌年龄歧视，应该早日放弃
已经有6人回复
-
在某些单位中，“帽子”人才在面上项目中的获批比例高达70%
已经有9人回复
-
教师节，要么发慰问金或奖金，要么当作普通一天
已经有5人回复
-
高校教职offer选择
已经有27人回复
-
真的有很多人怀才不遇吗？
已经有27人回复
-
山东大学能源与动力工程学院青年才俊李海增博士因突发疾病、不幸逝世，终年34岁。
已经有19人回复
-
事业和婚姻那个重要
已经有12人回复
-
2014年硕士毕业，已经工作10年了，这种情况还适合读博士么？
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 两个大修，一个拒稿，我该怎么办？
已经有3人回复
- 一个审稿人意见已回并拒稿，另一个未回，催稿后，编辑是否会拒稿（SCI期刊)？
已经有9人回复
- SCI审稿意见，一个大修，一个小修后接收。 还有戏没？
已经有12人回复
- SCI审稿意见是大修，不过四个审稿人的审稿意见都不错，这样在修改后，可能被拒吗？
已经有13人回复
- 第一篇SCI大修修回，焦急等待中，祈福～～～附审稿意见
已经有6人回复
- 审稿人一个拒稿一个大修，编辑给大修，求助
已经有26人回复
- 投稿SCI，退修意见中几点不明白怎么回复审稿人，请不吝赐教！
已经有6人回复
- 论文两个审稿人让小修，一个审稿人拒绝，结果编辑拒稿了，这种情况还有希望吗？
已经有41人回复
- SSCI大修后再送另一审稿人被拒，请大家帮看一下意见
已经有32人回复
- 投JMCC 一个审稿人拒稿，一个审稿人建议大修，然后就被编辑直接拒了，好伤心
已经有32人回复
- SCI审稿人希望增加内容，如不增加会被拒稿么？
已经有22人回复
- SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
- 大修后被编辑拒掉，重投会换审稿人吗？
已经有13人回复
- 文章大修，这种情况，怎么回复审稿人啊？
已经有26人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- 2个审稿人，一个拒稿，一个却说very good. 编辑给了大修
已经有11人回复
- RSC的杂志，拒稿重投（reject and resubmssion）还需要回复审稿人意见吗？
已经有6人回复
- SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- 一审两个审稿人,一个小修,一个拒绝,编辑给大修,神马情况?
已经有24人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- SCI大修后接受的机会有多大啊
已经有13人回复
- 大修之后还有两个审稿人认为语言不行，该怎么办呢
已经有13人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 虽然已毕业两年，但还是对发SCI论文有一定的见解：我觉得你的论文还是有很大希望的，但要好好谦诚的改改和写写，尤其是对你提出意见的那前两位A\C，置于D 先虔诚的和他好好解释下，问题不大！ 哥2012年毕业那时，11年11月投的第一篇，第一次写没经验，直接给拒了，奶奶的，还是除夕那晚上，第二天决定不回家过年了，大年30改论文，彻底的大改了一番，主题都变了，用了10天投了出去，元宵节回家过年，回来不久第二片杂志也给老子拒了，导师笑笑说，没事，SCI 没那么好发，好好找工作，3月初，重新整理实验，补补数据，想想新颖性，想想其他角度，3月底4月初的样子，快马加鞭又投了一家，哈哈，大修，大区一区A类文章，影响因子5左右（学校博士也没几个能中的），虔诚的修改后，半个月后接受，5月初online，又快马加鞭想想其他创新性，其他立意，整理下其他碎数据，5月中旬写，5月底投另一个二区杂志，6月中旬第二篇文章接受，准备再战第三篇，呵呵呵，导师说功夫不负有心人。确实，没有导师的鼓励，我就没那么大动力给她发，这其中投SCI的技巧：花时间重功夫列出你的123新颖所在，用Email和杂志主编保持联系，比如投稿前咨询，投稿后动态追踪，在给出意见之前，你可以用email和主编沟通，让他给你major changes 机会，尽量避免reject，不然机会都没了，感情建立了，事情好解决。我第一篇文章接受很大的地方得益于推荐审稿人的选择：学术领域和你相近，在文章里引用他发表的文献，我第一篇文章，推荐4个审稿人，4个审稿人之前发的文章我都引用了，再写为什么推荐他们时，要用文章好好把他们个个夸一番，虽然我们看不到真实的审稿人，是不是我们推荐的审稿人，但是有时也会发现，比如我记得一个审稿人当时给出若干意见后，注明要把他的其他2篇文章给引用了，我一看要我引用的那两篇文章就知道了他是我推荐的审稿人之一，哈哈。第2篇文章发表用时一个月，其中很大一部分是我用Email和主编私下聊天沟通，说说国内硕士学习的情况，中国的教育和他们国家的教育，找理由要他给我快速审稿的理由，找理由要他给我change的机会，不能给我reject的原因等等，哈哈， 反正，我觉得发文章除了在文章自身下足功夫外，其他环节下功夫也能让自己的发表之路事半功倍！希望罗嗦的个人SCI发表小事，能够多少能给你起到帮助！ |
9楼2014-09-01 21:57:49
TT_Aaron
木虫 (小有名气)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 2052.9
- 红花: 6
- 帖子: 127
- 在线: 184.9小时
- 虫号: 2681086
- 注册: 2013-09-25
- 专业: 流体力学
2楼2014-09-01 11:38:06
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 18089.3
- 散金: 338
- 红花: 38
- 帖子: 7545
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
3楼2014-09-01 11:41:13
ise_support 
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 296.3
- 散金: 3120
- 红花: 13
- 帖子: 194
- 在线: 217.1小时
- 虫号: 3151708
- 注册: 2014-04-21
- 专业: 外国语言
4楼2014-09-01 12:29:04
ruolingzhang
新虫 (正式写手)
- 应助: 65 (初中生)
- 金币: 802.3
- 红花: 7
- 帖子: 499
- 在线: 85小时
- 虫号: 3351248
- 注册: 2014-08-03
- 专业: 流体力学
5楼2014-09-01 12:55:35
6楼2014-09-01 20:05:17
7楼2014-09-01 20:06:49
summer-star
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4678
- 散金: 463
- 红花: 9
- 帖子: 691
- 在线: 929.9小时
- 虫号: 1335675
- 注册: 2011-07-01
- 性别: MM
- 专业: 无机材料化学
8楼2014-09-01 21:48:39
ioudan1017
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 146.4
- 散金: 2650
- 红花: 21
- 帖子: 1188
- 在线: 265.8小时
- 虫号: 2283243
- 注册: 2013-02-16
- 专业: 药物化学
10楼2014-09-01 22:01:01
40