24小时热门版块排行榜    

查看: 8139  |  回复: 41

风中冷箫

新虫 (正式写手)

[求助] 论文两个审稿人让小修,一个审稿人拒绝,结果编辑拒稿了,这种情况还有希望吗? 已有2人参与

各位好,我前段时间投了Journal of Polymer Science Part A: Polymer Chemistry,今天意见回来了,结果两个审稿人让小修,提的意见无非是有些表格可以放Surporting Information,或者图太多了,可以两张组合成一张;第三个审稿人不推荐出版,结果最终编辑拒稿了,这种情况申诉还有希望吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangbingnefu

金虫 (著名写手)

同一种调调

第三个审稿人明显不懂你的研究内容   脑子进屎般的建议拒稿  以前我碰到过这种情况 一个审稿人啥也没说就直接建议拒稿 你可以给编辑发邮件说明一下你的创新性在哪 委婉的表达一下看是否在考虑  我实验室有个人就是编辑拒稿后给编辑发邮件说了一下研究内容创新点 后来编辑让重投 结果没有送审就接受了 祝楼主好运
干嘛事利索点,犹豫个蛋啊!
19楼2013-04-06 15:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桐叶下飘雨

木虫 (著名写手)

台湾省委副书记、省长江大桥

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
风中冷箫: 金币+1, 好的,谢谢! 2013-04-08 08:33:00
还是准备改投吧

三个审稿人 编辑并不是平均用力的

往往那个给出拒稿意见的是真正懂这行的专家

我也帮老板审过稿子 想想看 如果一个方向你不太熟悉 对于这样的文章 我们会谨慎的从格式啦 拼写了 加个图减个图啦 这样的无关痛痒的地方提下 让其小修 不会轻易否定这篇文章

但是真正懂得的人 一针见血就指出你问题所在 接着很有胆量直接拒稿 因为他是真正的行家里手啊

这也是 为什么编辑看到一个拒稿的建议后 就会直接选择拒稿的理由

祝福楼主 建议还是按照那个审稿人意见修改 然后准备改投吧

祝好!
台湾省委副书记、省长江大桥
32楼2013-04-07 09:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
风中冷箫: 金币+1, 谢谢! 2013-04-04 21:39:44
如果第三个审稿人的意见有明显错误是可以申诉的,不过效率太低,即使申诉成功了也要走正常的审稿流程,不如修改后再投或者改投合适。
咱也是有组织的人了...
2楼2013-04-04 16:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
风中冷箫: 金币+1, 谢谢! 2013-04-04 21:39:57
一般没希望。。。现在稿件量大、、、编辑完全决定!!现在很多期刊都是这样,只要有一个负面的,就是拒绝!
坚持原则,踏实做事
3楼2013-04-04 16:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiaolin28

禁虫 (著名写手)


感谢参与,应助指数 +1
风中冷箫: 金币+1, 谢谢! 2013-04-04 21:40:12
本帖内容被屏蔽

4楼2013-04-04 21:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
风中冷箫: 金币+1, 恩。谢谢 2013-04-05 12:39:56
你只要能回答好第三人意见就重投

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2013-04-04 22:18:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
风中冷箫: 金币+1, 那要是改投的话,是不是只能投比我投的这个期刊级别低的期刊了啊? 2013-04-05 12:40:41
申诉可能浪费的时间比投个别的期刊还要慢。而且接受的可能性很低。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
6楼2013-04-04 23:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zypl781102

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
风中冷箫: 金币+1, 恩,那我要是改投的话是不是只能投比这个期刊级别低的期刊了啊? 2013-04-05 12:42:13
这种傻事我办过,没有好结果,还是算了吧,没必要的,除非很大漏洞,估计你投的杂志分不低,不缺稿源,否则还是有机会的,改投果断点祝好运
7楼2013-04-05 00:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凑合着来

木虫 (著名写手)

Light the World

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
风中冷箫: 金币+1, 您好,那要是改投的话是不是只能投比这个期刊级别低的期刊了啊?还有就是我这次投稿有的审稿人说我的文章图太多,让我把一些图表放到支持信息,但我觉得这些图还是需要放到正文的,转投时有必要按审稿人的意见改吗? 2013-04-05 12:45:31
别折腾了,果断转投别的期刊吧!

我上次一个期刊,两个审稿人,一个同意发表,一个让重做实验(理由很牵强),结果编辑拒稿。后来改投其他期刊,审稿后直接接收!
供你参考
期待美好未来
8楼2013-04-05 00:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xskun

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
风中冷箫: 金币+1, 第一次投文章,没经验,这次投稿审稿人说我的图表较多,让我把一些放到支持信息里,的确我的图比较多,但那是因为我的文章篇幅较长,表征较多,转投的话有必要把这次审稿人提的意见全改了吗?还有就是转投的话是不是只能投比这次这个期刊级别低的期刊了啊? 2013-04-05 12:49:26
拒了一般就根据意见修改,改投吧。
做一个真诚的人
9楼2013-04-05 01:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风中冷箫

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by xskun at 2013-04-05 01:11:19
拒了一般就根据意见修改,改投吧。

谢谢
10楼2013-04-05 18:25:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风中冷箫 的主题更新
信息提示
请填处理意见