| 查看: 3113 | 回复: 20 | |||
fswang铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
审稿意见求助，请各位真心提供意见。
|
|
各位虫友： 今天收到了国内计算机领域某期刊的审稿意见，审稿意见很短，综合意见是修改后再审。意见如下： “从题目上看是综述，但论述不够深入，只对现有的方法进行了罗列，缺乏分析。对研究人员的参考意义不大。但论文的前半部分，又像是论文，但缺乏新意。 建议将文章改为论文，补充作者关于“结语”中涉及问题的新进展。“ 对该意见，小弟比较为难，首先，审稿人说，前半部分像论文缺乏新意，他这里指的”论文“是什么意思呢？？我的这篇文章是***算法及其研究进展，前半部分介绍算法的原理，然后是算法中关键技术的研究进展，最后是在应用领域的研究进展。 意见中又提到”建议将文章改为论文，补充”结语“中涉及问题的最新进展“，这是舍呢么意思？？？真心求教各位帮助解读，我修改的时候该怎么下手？？？？？？ 2012.7.23 |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助，对于数据处理中偏差和误差棒这一块很欠缺，审稿人问了问题，还请各位虫友帮助
已经有0人回复
- 求助各位大神，投稿RSI，其中一个审稿人意见不确定，请大家帮忙看看
已经有4人回复
- 求助论文审稿意见，关于DSC测试的，急，先谢过各位大侠
已经有0人回复
- 投稿SCI，审稿意见求助
已经有8人回复
- 求助：关于CASTEP计算文章的审稿意见，谢谢！
已经有15人回复
- 第二次投稿，求助审稿意见
已经有17人回复
- 审稿人的审稿意见很笼统，该如何回复
已经有7人回复
- 回复审稿意见，加入了一段矩阵运算的文字描述，求助是否合理
已经有7人回复
- 请各位帮忙看以下审稿意见，不知道如何修改！
已经有3人回复
- 审稿意见求助，关于ELISA法，谢谢！
已经有6人回复
- 求助审稿意见，谢谢！
已经有1人回复
- 求助回答审稿意见的技巧，重谢！
已经有3人回复
- 求助回答审稿意见的技巧，重谢！
已经有3人回复
- 有点奇怪的审稿意见，求助！！
已经有12人回复
- 【求助】被拒了，要改投，可是投哪里很迷茫，请各位给点意见，谢谢
已经有7人回复
- 【求助/交流】被拒了，要改投，可是投哪里很迷茫，请各位给点意见，谢谢
已经有2人回复
meinv345
金虫 (著名写手)
- 应助: 81 (初中生)
- 金币: 1735.5
- 散金: 3061
- 红花: 10
- 帖子: 1426
- 在线: 1628.8小时
- 虫号: 1471939
- 注册: 2011-11-02
- 专业: 水利科学与海洋工程
2楼2012-07-23 09:57:21
xxxice
木虫 (著名写手)
- 应助: 188 (高中生)
- 金币: 3000.5
- 散金: 50
- 红花: 15
- 帖子: 1515
- 在线: 455.5小时
- 虫号: 1779032
- 注册: 2012-04-25
- 专业: 导航、制导与传感技术
3楼2012-07-23 10:01:55
zhywu
新虫 (知名作家)
- 应助: 138 (高中生)
- 金币: 4091.1
- 散金: 5566
- 红花: 6
- 帖子: 5512
- 在线: 747.1小时
- 虫号: 1894958
- 注册: 2012-07-16
- 专业: 控制论中的数学方法
4楼2012-07-23 10:06:15
wchj689
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 79 (初中生)
- 金币: 15114.6
- 红花: 27
- 帖子: 9415
- 在线: 1218.4小时
- 虫号: 1768127
- 注册: 2012-04-20
- 性别: GG
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
5楼2012-07-23 10:33:37
fswang
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 7278.7
- 散金: 274
- 红花: 8
- 帖子: 1628
- 在线: 708.7小时
- 虫号: 542517
- 注册: 2008-04-09
- 专业: 计算机应用技术
6楼2012-07-24 09:56:18
rabbit313
至尊木虫 (著名写手)
- SEPI: 1
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 14080.1
- 散金: 2158
- 红花: 11
- 帖子: 1273
- 在线: 511.7小时
- 虫号: 1583633
- 注册: 2012-01-20
- 专业: 计算机软件
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fswang: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢， 2012-07-24 12:10:15
avast2009: 金币+3, 鼓励交流 2012-07-24 13:00:36
感谢参与，应助指数 +1
fswang: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢， 2012-07-24 12:10:15
avast2009: 金币+3, 鼓励交流 2012-07-24 13:00:36
|
个人观点，仅供参考。 1. 首先，正常情况下的话，你的题目可能显得比较大，这种题目可能是更适合于写综述了，你可以把题目说得具体一点，比如你是面向什么的，基于什么的之类的，就更具体点了。 2. 论述不够深入，审稿人刚看见题目认为你写的是综述，但是你这个研究方向的东西没说全，所以不适合写成综述（综述要全，而且每个都要分析，比较难写）。 3、缺乏分析，是指你只罗列了现有方法，没有说明现有这些方法的优缺点，尤其是缺点，所以找不出“你为什么写这篇文章”的理由。如果现有方法都没有缺点了，你也没有研究的意义了，只是重复工程。 4. 论文前半部分缺乏新意，是指你没有突出你自己文章的重点，你的文章，或者说你实现的算法到底和别人有什么不同，没有体现出来。 5. 楼主不妨把题目和你文章的简单思路说明一下，或许问题更清晰了。 6. 看评语，好像是1个审稿人，期刊是《计算机科学》？ |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
fswang7楼2012-07-24 10:37:32
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290580
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
8楼2012-07-24 11:15:19
maksims
金虫 (正式写手)
祈福
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1288.9
- 散金: 9
- 红花: 1
- 帖子: 379
- 在线: 74.8小时
- 虫号: 826554
- 注册: 2009-08-12
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
9楼2012-07-24 11:20:00
tianluzhang
木虫 (知名作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 4005.3
- 散金: 2632
- 红花: 8
- 帖子: 5918
- 在线: 408.5小时
- 虫号: 1872827
- 注册: 2012-06-29
- 性别: GG
- 专业: 食品加工技术
10楼2012-07-24 11:34:11
