24小时热门版块排行榜    

查看: 2197  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fswang

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 审稿意见求助,请各位真心提供意见。

各位虫友:
       今天收到了国内计算机领域某期刊的审稿意见,审稿意见很短,综合意见是修改后再审。意见如下:
     “从题目上看是综述,但论述不够深入,只对现有的方法进行了罗列,缺乏分析。对研究人员的参考意义不大。但论文的前半部分,又像是论文,但缺乏新意。
  建议将文章改为论文,补充作者关于“结语”中涉及问题的新进展。“
         对该意见,小弟比较为难,首先,审稿人说,前半部分像论文缺乏新意,他这里指的”论文“是什么意思呢??我的这篇文章是***算法及其研究进展,前半部分介绍算法的原理,然后是算法中关键技术的研究进展,最后是在应用领域的研究进展。
      意见中又提到”建议将文章改为论文,补充”结语“中涉及问题的最新进展“,这是舍呢么意思???真心求教各位帮助解读,我修改的时候该怎么下手??????
      2012.7.23
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit313

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fswang: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢, 2012-07-24 12:10:15
avast2009: 金币+3, 鼓励交流 2012-07-24 13:00:36
个人观点,仅供参考。
1. 首先,正常情况下的话,你的题目可能显得比较大,这种题目可能是更适合于写综述了,你可以把题目说得具体一点,比如你是面向什么的,基于什么的之类的,就更具体点了。
2. 论述不够深入,审稿人刚看见题目认为你写的是综述,但是你这个研究方向的东西没说全,所以不适合写成综述(综述要全,而且每个都要分析,比较难写)。
3、缺乏分析,是指你只罗列了现有方法,没有说明现有这些方法的优缺点,尤其是缺点,所以找不出“你为什么写这篇文章”的理由。如果现有方法都没有缺点了,你也没有研究的意义了,只是重复工程。
4. 论文前半部分缺乏新意,是指你没有突出你自己文章的重点,你的文章,或者说你实现的算法到底和别人有什么不同,没有体现出来。
5. 楼主不妨把题目和你文章的简单思路说明一下,或许问题更清晰了。
6. 看评语,好像是1个审稿人,期刊是《计算机科学》?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2012-07-24 10:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit313

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by fswang at 2012-07-24 12:09:27
谢谢您细致的回答,是计算机学报...

明白了,应该还有至少还有一个人的审稿意见你没写出来吧,呵呵。没事,好好修改,会录用的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
18楼2012-07-24 13:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fswang 的主题更新
信息提示
请填处理意见