24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 954  |  回复: 8

yummy8682

铜虫 (初入文坛)

[交流] 对审稿人意见的解读有疑惑,求助!已有6人参与

审稿人根据文章提了两个问题后,最后给了一句话:“The general scope of the paper is hard to locate, but I doubt that this is a Biosensor&Bioelectronics paper.”
我认为审稿人还是推荐发表的,但还是找大家帮我看看比较放心,怕英语理解错误。
对这句话要不要做回答呢,就是说说我们文章的定位? 还是直接认为是审稿人对编辑说的话,无需回应。
求高人指点!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyiwhut08

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这句话是说给编辑听的
说你这篇文章的内容不符合杂志的范畴
人在温哥华-paper,paper and paper
2楼2010-10-31 20:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yummy8682

铜虫 (初入文坛)

我的理解是,这篇文章的范围很难定位,但可能它符合杂志的要求,不是这样吗?
最后编辑给的结果是: We have considered all our referees' comments concerning your manuscript and have concluded that revision of the manuscript is required prior to publication.
不是修改后发表的意思吗,高人请再指点一下哈!第一次投英文文章,很需要大家帮助的。
3楼2010-10-31 21:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyun788

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
要发表,得修改好。

不一样的意思的、
4楼2010-10-31 23:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baolong6688

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
We have considered all our referees' comments concerning your manuscript and have concluded that revision of the manuscript is required prior to publication.

个人理解是在发表之前在重新审查一遍
5楼2010-10-31 23:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baolong6688

木虫 (小有名气)

评委在审查一遍
6楼2010-10-31 23:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
审稿人的意见是负面的,他怀疑文章属于杂志的范围!既然编辑没有据,就应该可以。

这个问题不要大意,还是回答一下,说明为什么适合,也做一些相关的修改,也多引用这个杂志的文章。
引用回帖:
Originally posted by yummy8682 at 2010-10-31 21:13:42:
我的理解是,这篇文章的范围很难定位,但可能它符合杂志的要求,不是这样吗?
最后编辑给的结果是: We have considered all our referees' comments concerning your manuscript and have concluded that revis ...

7楼2010-10-31 23:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yummy8682

铜虫 (初入文坛)

感谢大家的支持,意见帮助很大!看来我还是要说明一下文章和杂志的切合点。
8楼2010-11-01 14:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkool

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
厉害!回复的太好了!
你是做什么方向的?
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-10-31 23:51:13:
审稿人的意见是负面的,他怀疑文章属于杂志的范围!既然编辑没有据,就应该可以。

这个问题不要大意,还是回答一下,说明为什么适合,也做一些相关的修改,也多引用这个杂志的文章。


9楼2010-11-01 15:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yummy8682 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见