应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 如何选择含量测定检测波长
131/2返回列表12下一页
查看: 2231  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xhrenpp

银虫 (初入文坛)

[求助] 如何选择含量测定检测波长 已有8人参与

如图，200-400nm扫描，最大吸收峰在231nm。但是质量标准规定的含量测定波长为210nm，请高手解释一下原因。

如何选择含量测定检测波长
1.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-06-26 16:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

王玉峰717

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你所使用样品浓度是否为规定浓度？在如您所列出的图谱中210nm处的吸光度已经2.5了，明显不合理（A：0.3~0.7较好），个人觉得是在样品规定浓度下230nm处吸光度较低才选择的210nm处，至于样品浓度的大小应与制剂规格及稀释倍数有关，您可看一下是否是这方面原因。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
走别人的路，让别人无路可走。
4楼2015-06-26 18:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
辅料是不是有干扰？虽然质量标准这么规定，但是总得有原因的。还有230的时候是不是分离度有问题？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-06-26 17:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

爱雪飘飘

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
质量标准规定了，你还扫描做什么？质量标准既然规定了，就按标准来啊。
赞一下 回复此楼
专业维修保养核潜艇、核动力航母、各类反应堆更换燃料棒、核弹头翻新改装、抛光、打蜡、回收二手航母、清洗航母油槽、反应堆、航天飞机保养换三滤.高空作业擦洗
2楼2015-06-26 17:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byshi08

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
看看你的分离度，还有别的物质的吸收度呢？两者对比一下！看看210的优势在哪里！
赞一下 回复此楼
It'snevertoolatetostartagain！
5楼2015-06-26 19:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

耳朵

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
210吸收更强，在现在这个浓度下稀释的话应该会在210有吸收峰，要考虑供试品浓度是否合适，不要超载。
赞一下 回复此楼
6楼2015-06-27 10:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhrenpp

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 耳朵 at 2015-06-27 10:02:20
210吸收更强，在现在这个浓度下稀释的话应该会在210有吸收峰，要考虑供试品浓度是否合适，不要超载。

虽然质量标准规定，但是自己做的时候还是需要去验证呀。为什么选210nm总得说明原因呀。而且这个品种的含量测定是用HPLC法测定的，所以不存在什么辅料干扰的问题。我配制的这个浓度在231nm处的吸光度是0.63，在0.3-0.7的最佳范围内
赞一下 回复此楼
7楼2015-06-29 09:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolong66

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般用HPLC做分析的时候不都是用的210或者254吗？
赞一下 回复此楼
8楼2015-06-29 09:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

耳朵

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by xhrenpp at 2015-06-29 09:03:18
虽然质量标准规定，但是自己做的时候还是需要去验证呀。为什么选210nm总得说明原因呀。而且这个品种的含量测定是用HPLC法测定的，所以不存在什么辅料干扰的问题。我配制的这个浓度在231nm处的吸光度是0.63，在0.3- ...

我没有说辅料干扰的问题；另外我想你没明白我的意思，我是说你在现在供试品浓度基础上再稀释，使210nm处的吸收在0.3~0.7之间，你用230nm测定含量供试品的的浓度与标准中一致吗？
赞一下 回复此楼
9楼2015-06-29 11:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhrenpp

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 耳朵 at 2015-06-29 11:00:14
我没有说辅料干扰的问题；另外我想你没明白我的意思，我是说你在现在供试品浓度基础上再稀释，使210nm处的吸收在0.3~0.7之间，你用230nm测定含量供试品的的浓度与标准中一致吗？...

我做紫外扫描时样品浓度是50ug/ml，本品质量标准中含量测定的浓度是100ug/ml，检测波长是210nm。
赞一下 回复此楼
10楼2015-06-29 14:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xhrenpp 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭