应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 紫外选择波长问题
141/2返回列表12下一页
查看: 1572  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

linanali1985

铜虫 (小有名气)

[求助] 紫外选择波长问题

在做一沙坦酯药物溶出时，参考国家标准检测波长是340nm，拿回来的原料进行全波长扫描发现在204nm处，240nm，346nm处均有最大吸收，在240nm处吸收值为0.432，在340nm处的吸收值为0.198，我想问一下不是应该选择240nm处要好些吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-22 11:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

duliuhui

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
从头开始: 金币+2, 感谢参与 2013-02-22 18:51:39
楼上说的有理，选择检测波长并不单考虑主药的最大吸收，对于有关物质检测，应兼顾已知杂质的紫外吸收情况，制剂包括考虑辅料的影响。综合考虑，选择主药与杂质均有较大响应且稳定的波长。
对于溶出，选择340nm肯定是为了避开辅料的干扰，楼主可以扫描下辅料，应该在这里没有吸收。这个和测含量波长选择一样，不需要考虑杂质，需要考虑专属性，那么选择主药吸收较强的，而其他干扰最小的。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2013-02-22 15:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

光脚看世界

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
从头开始: 金币+1, 感谢参与 2013-02-22 18:51:20
看看你们的辅料在240nm 有没有干扰？一般来说 ，240nm和340nm应该有一个波长有辅料吸收把？标准也应该是出于这个考虑吧?
赞一下 回复此楼
厚与黑，实干。
2楼2013-02-22 13:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangq816

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不单单要考虑主峰的吸收值，同时还要兼顾杂质的吸收值。
赞一下 回复此楼
人生就像一场马拉松，跑的最快的未必是笑到最后的！
3楼2013-02-22 13:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csc_0769

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
从头开始: 金币+1, 感谢参与 2013-02-22 18:51:29
波长选择除了看最大吸收波长，有时候某些杂质的影响很大，也会选择最小吸收波长的，或者选择另一个波长来测有关物质。楼上说的辅料的吸收也是有可能的。
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-22 13:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxue521q0.

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果选240nm的话要考虑辅料末端吸收。
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-22 15:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linanali1985

铜虫 (小有名气)
谢谢喽！
回复此楼
7楼2013-02-22 16:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linanali1985

铜虫 (小有名气)
我主要是考虑如果是在340nm处的吸光度在0.2左右，一般紫外的吸光度要求不是说最好是在0.2-0.8之间吗？如果这么小的吸光度紫外的检测误差对我得溶出结果不是会有一定的影响？
赞一下 回复此楼
8楼2013-02-22 16:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光脚看世界

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
从头开始: 金币+2, 感谢分享 2013-02-25 10:09:38
只要排除了其他的干扰，你这个方法的专属性就得到了确认，这是基础，设想一个方法如果连专属性都没法让人信服，又何来的结果准确可言？吸光度0.198与0.1对你的结果固然会有一些影响，但是溶出是个范围性的结果，只要大于你的限度，完全没有任何问题。差几个点完全不会有人去在意。而对于方法学和溶出曲线来说，就更没有任何问题了。
赞一下 回复此楼
厚与黑，实干。
9楼2013-02-22 23:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingqian_007

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
高波长的，杂志少，有利于实验的进行，对于很多物质的含量控制高波长有吸收是好事
赞一下 回复此楼
10楼2013-02-22 23:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linanali1985 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭