应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 紫外选择波长问题
51/1返回列表
查看: 1604  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

linanali1985

铜虫 (小有名气)

[求助] 紫外选择波长问题

在做一沙坦酯药物溶出时，参考国家标准检测波长是340nm，拿回来的原料进行全波长扫描发现在204nm处，240nm，346nm处均有最大吸收，在240nm处吸收值为0.432，在340nm处的吸收值为0.198，我想问一下不是应该选择240nm处要好些吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-22 11:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linanali1985

铜虫 (小有名气)
我主要是考虑如果是在340nm处的吸光度在0.2左右，一般紫外的吸光度要求不是说最好是在0.2-0.8之间吗？如果这么小的吸光度紫外的检测误差对我得溶出结果不是会有一定的影响？
赞一下 回复此楼
8楼2013-02-22 16:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

光脚看世界

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
从头开始: 金币+1, 感谢参与 2013-02-22 18:51:20
看看你们的辅料在240nm 有没有干扰？一般来说 ，240nm和340nm应该有一个波长有辅料吸收把？标准也应该是出于这个考虑吧?
赞一下 回复此楼
厚与黑，实干。
2楼2013-02-22 13:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangq816

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不单单要考虑主峰的吸收值，同时还要兼顾杂质的吸收值。
赞一下 回复此楼
人生就像一场马拉松，跑的最快的未必是笑到最后的！
3楼2013-02-22 13:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csc_0769

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
从头开始: 金币+1, 感谢参与 2013-02-22 18:51:29
波长选择除了看最大吸收波长，有时候某些杂质的影响很大，也会选择最小吸收波长的，或者选择另一个波长来测有关物质。楼上说的辅料的吸收也是有可能的。
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-22 13:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭