24小时热门版块排行榜    

查看: 1536  |  回复: 6

12012001346

铜虫 (小有名气)

[求助] 求大家帮忙分析一下审稿意见,是说我的工作和别人类似,还是要引用推荐的文献 已有3人参与

You  report influence of xxxx and xxxx on  xxxx. Obtained results are interesting and may be consideration to publication in xxxxx after some additional clarifications and complements your article regarding novelty your work. I would like ask you to comment your  result  taking account those presented in the articles:
Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B 239 (2005) 419–425
Journal of Nanoscience and Nanotechnology Vol.9, 1–7, 2009
Journal of Atomic, Molecular, and Optical Physics Volume 2011, Article ID 326368, doi:10.1155/2011/326368
Electrochemical and Solid-State Letters, 12 (7)  H238-H240, 2009 DOI: 10.1149/1.3118524
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

熬人生。。。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

墨尔本机器

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
意思比较明确,你讨论不够全面充分,希望你加上以上文献结果和你自己实验结果的对比讨论分析,深化自己的讨论内容
2楼2015-04-07 15:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjr2002160

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
同意楼上意见,对比分析讨论下

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2015-04-07 16:30:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

12012001346

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 墨尔本机器 at 2015-04-07 15:51:04
意思比较明确,你讨论不够全面充分,希望你加上以上文献结果和你自己实验结果的对比讨论分析,深化自己的讨论内容

那这部分应该在引言写还是结果讨论的时候
熬人生。。。。。
4楼2015-04-07 19:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

12012001346

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hjr2002160 at 2015-04-07 16:30:12
同意楼上意见,对比分析讨论下

应该放在文中哪部分写这块分析讨论,因为我感觉分析讨论的时候,引了其他的好多文献了,我觉得这几篇是不是审稿人的论文。。。
熬人生。。。。。
5楼2015-04-07 19:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qjf1996

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by 12012001346 at 2015-04-07 19:12:36
应该放在文中哪部分写这块分析讨论,因为我感觉分析讨论的时候,引了其他的好多文献了,我觉得这几篇是不是审稿人的论文。。。...

随便。。。你找找。。看这些是不是同一个作者。。如果是同一个作者。。那随便前言引用一下就可以了的。。如果不是,那再看看这几篇文献讲什么的。。套入你的论文引用就行。。。至于改不改。。完全在于你。。你有加下文献应该录用没问题
6楼2015-04-07 20:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

12012001346

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by qjf1996 at 2015-04-07 20:41:27
随便。。。你找找。。看这些是不是同一个作者。。如果是同一个作者。。那随便前言引用一下就可以了的。。如果不是,那再看看这几篇文献讲什么的。。套入你的论文引用就行。。。至于改不改。。完全在于你。。你有加 ...

我是觉得这个审稿意见很奇怪,没有分审稿人单独 给的意见,是编辑给的一个总的。都看不到审稿人的各个意见是什么。说是大修,要参考这几篇文献
熬人生。。。。。
7楼2015-04-08 13:31:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 12012001346 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0703化学调剂 +4 妮妮ninicgb 2026-03-21 4/200 2026-03-21 18:39 by 学员8dgXkO
[考研] 生物学调剂 +3 Surekei 2026-03-21 3/150 2026-03-21 18:31 by 学员8dgXkO
[考研] 材料学硕333求调剂 +3 北道巷 2026-03-18 3/150 2026-03-21 18:17 by 学员8dgXkO
[考研] 298求调剂 +4 上岸6666@ 2026-03-20 4/200 2026-03-21 17:14 by 学员8dgXkO
[基金申请] 学校已经提交到NSFC,还能修改吗? 40+4 babangida 2026-03-19 9/450 2026-03-21 16:12 by babangida
[考研] 22 350 本科985求调剂,求老登收留 +3 李轶男003 2026-03-20 3/150 2026-03-21 13:28 by 搏击518
[考研] 求调剂 +6 Mqqqqqq 2026-03-19 6/300 2026-03-21 08:04 by JourneyLucky
[考研] 299求调剂 +6 △小透明* 2026-03-17 6/300 2026-03-21 02:42 by JourneyLucky
[考研] 22408 344分 求调剂 一志愿 华电计算机技术 +4 solanXXX 2026-03-20 4/200 2026-03-20 23:49 by alg094825
[考研] 一志愿南京理工大学085701资源与环境302分求调剂 +4 葵梓卫队 2026-03-18 6/300 2026-03-20 23:02 by JourneyLucky
[考研] 324求调剂 +5 lucky呀呀呀鸭 2026-03-20 5/250 2026-03-20 22:30 by 促天成
[考研] 295复试调剂 +8 简木ChuFront 2026-03-19 8/400 2026-03-20 20:44 by zhukairuo
[考研] 一志愿华中农业071010,总分320求调剂 +3 困困困困坤坤 2026-03-20 3/150 2026-03-20 20:38 by 学员8dgXkO
[考博] 招收博士1-2人 +3 QGZDSYS 2026-03-18 3/150 2026-03-20 11:58 by 呱呱呱呱叫
[考研] 085410人工智能专硕317求调剂(0854都可以) +4 xbxudjdn 2026-03-18 4/200 2026-03-20 09:07 by 不168
[考研] 材料与化工求调剂 +7 为学666 2026-03-16 7/350 2026-03-19 14:48 by 尽舜尧1
[考研] 一志愿985,本科211,0817化学工程与技术319求调剂 +10 Liwangman 2026-03-15 10/500 2026-03-19 10:25 by 无际的草原
[考研] 0703化学调剂 +3 妮妮ninicgb 2026-03-17 3/150 2026-03-18 10:29 by macy2011
[考研] 考研求调剂 +3 橘颂. 2026-03-17 4/200 2026-03-17 21:43 by 有只狸奴
[考研] 308求调剂 +4 是Lupa啊 2026-03-16 4/200 2026-03-17 17:12 by ruiyingmiao
信息提示
请填处理意见