版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2785)
>
文献求助
(163)
>
虫友互识
(142)
>
导师招生
(79)
>
休闲灌水
(72)
>
考博
(48)
>
博后之家
(36)
>
硕博家园
(28)
>
基金申请
(23)
>
绿色求助(高悬赏)
(21)
>
招聘信息布告栏
(20)
>
论文投稿
(18)
>
考研
(17)
>
论文道贺祈福
(16)
>
找工作
(14)
>
分子模拟
(11)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
其他
»
审稿人的建议,不知怎么理解
4
1/1
返回列表
查看: 355 | 回复: 3
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
danshuihe
新虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 21.3
帖子: 35
在线: 12.3小时
虫号: 3361099
注册: 2014-08-11
[
求助
]
审稿人的建议,不知怎么理解
已有1人参与
The discussion can be condensed with the author’s ideas for potential improvement in the end of each section.这句话是什么意思呢,请各位前辈帮忙分析一下。先谢谢了。
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
» 猜你喜欢
参与限项
已经有5人回复
推荐一本书
已经有7人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请帮忙看下审稿人的意见是什么意思 ???
已经有4人回复
审稿人有一条意见希望大家参谋一下!
已经有4人回复
OL给出这样的拒稿意见,真难理解!!!
已经有39人回复
审稿人提出的问题不知道怎么解释
已经有13人回复
审稿人要求的数据,不补充怎么解释呢
已经有29人回复
有几条审稿意见不太理解,寻求 分析化学 相关高人指点,谢谢
已经有17人回复
帮看下审稿意见,实在是搞不清楚审稿人的明确意思。
已经有4人回复
怎么拒绝审稿人提出的要求?
已经有9人回复
我应该反驳还是按照审稿人意见改呢?
已经有5人回复
不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到
已经有4人回复
审稿人意见如何答复!
已经有5人回复
投Physical Review Letters审稿人建议改投Physical Review
已经有37人回复
审稿人嫌作者太多,需要解释吗
已经有44人回复
等待审稿结果是很痛苦的,审稿人为啥不能快点呢
已经有20人回复
审稿人意见是神马~~意思啊,看不懂。。。。
已经有7人回复
审稿人的一个修改意见,不知道哪个是对的,望指教
已经有5人回复
几条审稿人的意见看不懂,求助
已经有6人回复
不知道怎么回答审稿人的问题,求助大家,(关于分子筛MCM-41的)
已经有10人回复
审稿人意见,实在不知道怎么回答怎么办
已经有14人回复
在《电子信息学报》投了个文章,有一个专家审稿意见是“建议退稿”,结果会怎么样?
已经有17人回复
论文评审退修,审稿人提了九条意见,不知道该怎么办?
已经有7人回复
本人认为审稿人的意见完全是错误的
已经有32人回复
有一个审稿人的意见,很郁闷,不知道怎么回,大家来帮帮忙啊!
已经有14人回复
1楼
2015-02-11 08:07:17
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
danshuihe
新虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 21.3
帖子: 35
在线: 12.3小时
虫号: 3361099
注册: 2014-08-11
大家帮忙给看看,审稿人是让我缩减讨论还是再增加一些自己的理解
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞
一下
回复此楼
2楼
2015-02-11 08:43:54
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wjf266
铁杆木虫
(著名写手)
SEPI: 2
应助: 93
(初中生)
贵宾: 0.009
金币: 9102
散金: 36
红花: 10
帖子: 1204
在线: 1237小时
虫号: 1188073
注册: 2011-01-12
性别: GG
专业: 制造系统与自动化
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
应该是后者,个人理解。
在讨论部分的每个Section都应该根据数据或者结果深入讨论,那么针对该讨论的结论自然而然就出来,这个结论,应该就是自己的Idea了吧!
目前的讨论部分,应该不是说太冗长或者不够精炼,而是针对该讨论的结论不够Clarity和Brevity
赞
一下
回复此楼
学费、生活费、车马费、烟酒费、娱乐费,TMD,人活着不容易
3楼
2015-02-11 09:05:13
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
danshuihe
新虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 21.3
帖子: 35
在线: 12.3小时
虫号: 3361099
注册: 2014-08-11
非常感谢您的意见 我也是这么理解的 但有一个外国朋友说是让精简摘要 一下子就让我搞不明白了。另外我该怎么送给你金币呢 是系统自动发送吗 新手不太懂规矩
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞
一下
回复此楼
4楼
2015-02-11 09:09:13
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
danshuihe
的主题更新
4
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定