24小时热门版块排行榜    

查看: 355  |  回复: 3

danshuihe

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人的建议,不知怎么理解 已有1人参与

The discussion can be condensed with the author’s ideas for potential improvement in the end of each section.这句话是什么意思呢,请各位前辈帮忙分析一下。先谢谢了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danshuihe

新虫 (初入文坛)

大家帮忙给看看,审稿人是让我缩减讨论还是再增加一些自己的理解

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-02-11 08:43:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjf266

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是后者,个人理解。

在讨论部分的每个Section都应该根据数据或者结果深入讨论,那么针对该讨论的结论自然而然就出来,这个结论,应该就是自己的Idea了吧!
目前的讨论部分,应该不是说太冗长或者不够精炼,而是针对该讨论的结论不够Clarity和Brevity
学费、生活费、车马费、烟酒费、娱乐费,TMD,人活着不容易
3楼2015-02-11 09:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danshuihe

新虫 (初入文坛)

非常感谢您的意见 我也是这么理解的 但有一个外国朋友说是让精简摘要 一下子就让我搞不明白了。另外我该怎么送给你金币呢 是系统自动发送吗 新手不太懂规矩

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-02-11 09:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 danshuihe 的主题更新
信息提示
请填处理意见