24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1067  |  回复: 7

livein合肥

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 审稿人意见是神马~~意思啊,看不懂。。。。

求助各位大侠,论文有一条审稿意见是“The last part of section 3.3 uses relative terms and should use statistics instead.”还有一条是“ paragraph 2 should be titled Materials and Methods”  这两条是什么意思呢?

[ Last edited by livein合肥 on 2012-8-6 at 10:35 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyoopop

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-08-06 15:00:29
第二部分的标题改为Materials and Methods
FORWARD,NOTBACK
2楼2012-08-06 11:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seuaragorn

木虫 (职业作家)

该 离 开 了。。。

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+3, 鼓励交流 2012-08-06 15:02:42
livein合肥: 金币+3 2012-08-06 15:12:48
说的是你的标题层次不清
3.3用“statistics”
第二节应该是“材料和方法material and method”

这种就是格式问题
天蝎们拥有天赋般灵性的思维,结合现实的洞察,产生了异于常人的思索角度。苦于红尘无知音,不如隐形爱孤独。
3楼2012-08-06 11:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凡龙

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-08-06 15:02:27
总结内容也有偏差,统计数据的结论应该被使用
4楼2012-08-06 13:10:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 应助指数-1, 没有正确回答楼主问题 2012-08-06 15:02:12
是审稿人意见吗?那就照办吧。审稿人说得应该很清楚了。
5楼2012-08-06 14:40:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
livein合肥: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-08-06 15:13:05
“The last part of section 3.3 uses relative terms and should use statistics instead.”还有一条是“ paragraph 2 should be titled Materials and Methods”

3.3 部分的最后一部分应该用statistics

第二段标题应该是Materials and Methods
不是哥不笑,一笑粉就掉
6楼2012-08-06 15:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henry835

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
livein合肥: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-08-06 15:13:14
是否说你的3.3部分使用的数据不够精确(即百分比、分之几之类?),应该用准确的数字。
Reviewer
7楼2012-08-06 15:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

livein合肥

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by visitor958 at 2012-08-06 14:40:43
是审稿人意见吗?那就照办吧。审稿人说得应该很清楚了。

The last part of section 3.3 uses relative terms and should use statistics instead.是什么意思呢?我写的论文中用了一个obviously。
8楼2012-08-06 15:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 livein合肥 的主题更新
信息提示
请填处理意见