24小时热门版块排行榜    

查看: 2524  |  回复: 15

love枫叶

银虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人只给了一些不痛不痒的回复,到底是神马意思啊?

Reviewers' comments:
Caption of Fig.1 should given more details about a-1,b-1,c-1,d-1.
In the caption of figure6, 2000degree should be 200degree.
The highlights should be clearly indicated the achievement in present paper, other than process description.
In abstract, the improvement of yield strength of sample after 60degree annealing is attributed to the increase of grain boundaries, and to the activation of nucleation of dislocation in grain boundaries in conclusion part.  Table 2 illustrates that the average grain size is about 300*800,600*900 for as-Mac and sample after 60degree annealing.  therefore, the quantity of grain boundaries and the dislocation density of sample after 60degree and 200degree should be given in table 2
审稿人只给了这些回复,也没有总体的文章评价。是不是就是强制修改啊,编辑给的是revise。这个再投回去还是给原审稿人吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wozoule2005

木虫 (著名写手)

童虎

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我看没啥大问题啊,完全在小修的范畴内,按照审稿人意见好好改,没问题的。
肯定是送给原来审稿人。
时空转移,科研继续。
2楼2013-06-06 16:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbj

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
说明你的文章没有大问题,只是小修小改。
3楼2013-06-06 17:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
都是些小问题了,修改一下给他,问题不大的
4楼2013-06-06 17:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwucn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该恭喜你了,希望非常大.好好改.
.....................................................
5楼2013-06-06 18:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxi

金虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
该恭喜你了,希望非常大
6楼2013-06-06 19:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
小问题,修改后接受希望很大
7楼2013-06-06 19:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love枫叶

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wozoule2005 at 2013-06-06 16:41:54
我看没啥大问题啊,完全在小修的范畴内,按照审稿人意见好好改,没问题的。
肯定是送给原来审稿人。

是不是审稿人根本没有看实质内容啊  发现一些小问题然后就直接给退回来了?
8楼2013-06-06 21:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love枫叶

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by glassman782 at 2013-06-06 19:37:57
小问题,修改后接受希望很大

为什么没有关于实质性的问题呢
9楼2013-06-06 21:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wozoule2005

木虫 (著名写手)

童虎

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by love枫叶 at 2013-06-06 21:17:51
是不是审稿人根本没有看实质内容啊  发现一些小问题然后就直接给退回来了?...

有可能审稿人是个外行,这是好事情,只要把他的问题解决就收了。
时空转移,科研继续。
10楼2013-06-06 21:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 love枫叶 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见