24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 1173  |  回复: 4

yuchen2510

木虫 (小有名气)

[求助] 审稿人的意见看不懂啊已有1人参与

审稿人的意见里有一条搞不明白到底他说的是什么:

It was claimed that the COD removal efficiency decreased slightly in the quality test in contrast with the quantity shock test (page 12 line 1 - 3). This statement is not always true since the standard deviation of the quantity shock test is large that gives the range of removal efficiency in the quality test is within that of the quantity test.

第一句还行,但是第二句究竟是什么意思呢?我在图里给出了误差线,文章里也计算了相对标准偏差,但是没有计算去除率啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

::-------C
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuchen2510

木虫 (小有名气)

自己顶一下,求高人帮助
::-------C
2楼2014-05-13 15:08:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxd412

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yuchen2510: 金币+30, ★★★很有帮助 2014-05-13 15:27:36
yuchen2510: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2014-05-13 22:40:09
审稿人的意思是你的描述不是特别准确,只是平均下来效果有差异。在某些情况下,由于 quantity shock test 标准误差太大,在总体范围内两种测量方法没有明显的差异
3楼2014-05-13 15:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuchen2510

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wxd412 at 2014-05-13 15:17:35
审稿人的意思是你的描述不是特别准确,只是平均下来效果有差异。在某些情况下,由于 quantity shock test 标准误差太大,在总体范围内两种测量方法没有明显的差异

我是做污水处理的,连续测了20天出水的COD。为了说明该处理工艺的稳定性,我才引入了统计方法中的标准偏差和相对标准偏差。以相对比标准偏差的大小来表示出水COD的波动情况。

这个问题是针对文中水质冲击和水量冲击实验部分问的,由于在水质冲击时RSD比水量冲击时的RSD大,所以我才得到水质冲击实验时COD的去除效率要比水量冲击时的效率稍低。

审稿人这样问的话  我应该怎样回答呢?
::-------C
4楼2014-05-13 15:34:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

615780236

禁虫 (知名作家)

本帖内容被屏蔽

5楼2014-05-13 23:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuchen2510 的主题更新
信息提示
请填处理意见