| 查看: 1293 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yuchen2510木虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人的意见看不懂啊 已有1人参与
|
||
|
审稿人的意见里有一条搞不明白到底他说的是什么： It was claimed that the COD removal efficiency decreased slightly in the quality test in contrast with the quantity shock test (page 12 line 1 - 3). This statement is not always true since the standard deviation of the quantity shock test is large that gives the range of removal efficiency in the quality test is within that of the quantity test. 第一句还行，但是第二句究竟是什么意思呢？我在图里给出了误差线，文章里也计算了相对标准偏差，但是没有计算去除率啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿华中科技大学071000，求调剂
已经有4人回复
-
生物学一志愿985，分数349求调剂
已经有4人回复
-
生物学调剂
已经有4人回复
-
求调剂院校信息
已经有4人回复
-
085600材料与化工306
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有10人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有9人回复
-
一志愿北京化工大学070300 学硕336求调剂
已经有4人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有8人回复
-
资源与环境 调剂申请(333分)
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问审稿人的这句话什么意思啊，看不懂，木法回复
已经有3人回复
- 大家看看审稿人的这句话是什么意思
已经有5人回复
- 评审的一条意见看不懂啊，大家帮我看看怎么回复？
已经有4人回复
- 再求助一个尴尬事：论文接收，但是审稿人还有意见，需要改图。咋办
已经有8人回复
- 修改意见不理解
已经有3人回复
- 审稿人的意见看不懂，求助
已经有3人回复
- 审稿意见不好回答的问题该如何解释？求经验！
已经有8人回复
- 审稿意见怎么写
已经有6人回复
- 审稿人的这句话看不懂呀，求翻译！
已经有8人回复
- 这个审稿意见有点难，求帮助
已经有12人回复
- 谁能帮我看下投稿回复我是什么意思啊？我肿么看不懂啊？
已经有6人回复
- 投了一个二区杂志，其中的一个审稿人的意见看不懂，本人英语硬伤，还请高手指点迷津
已经有8人回复
- 请帮忙看看审稿人写的审稿意见是什么意思啊？
已经有8人回复
- 有一些英文审稿意见不懂啊啊，求助
已经有8人回复
- 英语水平有限，写的论文审稿人看不太懂怎么办
已经有15人回复
- 刚收到SCI期刊的审稿意见，如何回答审稿人？
已经有23人回复
- 审稿意见看不懂，专家英文不地道
已经有12人回复
- 审稿人一个意见看不懂啊，求教
已经有7人回复
- 回复审稿人的英文感觉不比写文章容易呀
已经有5人回复
- 推荐审稿人的理由
已经有10人回复
- 求助 PLOS ONE 审稿意见的意思？？？看不太懂啊
已经有3人回复
- 二审结果还是小修，一条审稿意见看不懂，求赐教！
已经有8人回复
- 投英文杂志审稿意见居然是中文！！！！
已经有65人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
wxd412
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 6390.3
- 红花: 1
- 帖子: 718
- 在线: 557小时
- 虫号: 762206
- 注册: 2009-05-03
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yuchen2510: 金币+30, ★★★很有帮助 2014-05-13 15:27:36
yuchen2510: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2014-05-13 22:40:09
感谢参与，应助指数 +1
yuchen2510: 金币+30, ★★★很有帮助 2014-05-13 15:27:36
yuchen2510: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2014-05-13 22:40:09
| 审稿人的意思是你的描述不是特别准确，只是平均下来效果有差异。在某些情况下，由于 quantity shock test 标准误差太大，在总体范围内两种测量方法没有明显的差异 |
3楼2014-05-13 15:17:35
yuchen2510
木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1557.4
- 散金: 27
- 帖子: 214
- 在线: 94.7小时
- 虫号: 1893099
- 注册: 2012-07-14
- 性别: GG
- 专业: 环境化工
2楼2014-05-13 15:08:24
yuchen2510
木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1557.4
- 散金: 27
- 帖子: 214
- 在线: 94.7小时
- 虫号: 1893099
- 注册: 2012-07-14
- 性别: GG
- 专业: 环境化工
4楼2014-05-13 15:34:33
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2014-05-13 23:57:15
