应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投Physical Review Letters审稿人建议改投Physical Review
381/4返回列表1234下一页
查看: 7191  |  回复: 37
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

宝宝小熊

木虫 (正式写手)

[求助] 投Physical Review Letters审稿人建议改投Physical Review

最近投了一篇PRL，但是审稿人审完稿后，说不同意发PRL，但是非常同意发Physical Review。 根据我们这个研究方向，如果投Physical Review的话，一般是指PRA，目前少量的文章在PRX上面也有。所以现在有问题请教高手，
1 PRL打下来的文章能不能投PRX？因为据说PRX的定位比PRL还高，不接受PRL转投稿的。
2如果是改投PRA，一个也有三个分类，Rapid Communication，Regular Artical，以及Brief Report，一般投哪个比较合适？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Cover_Letter 学术百态 Phys Rev Lett

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-10-04 10:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Odyssey1989

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
宝宝小熊: 金币+1, ★有帮助 2013-10-04 18:25:00
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-10-04 19:08:01
首先，如果文章觉得够得上PRL水准的话，楼主可以考虑申诉一下要编辑换个审稿人审。不一定文章被一个审稿人毙了就一定要改投的哈。。

然后如果要改投，具体就要看楼主的文章风格和特点了。。PRB和PRX比较推荐。。特别是后者，刚出的杂志，据说是潜力股。。
赞一下(2人) 回复此楼
Let's rock science!
2楼2013-10-04 11:42:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tgfet2002

木虫 (小有名气)
引用回帖:
22楼: Originally posted by 宝宝小熊 at 2013-10-06 08:55:14
放在五年之前，你有两篇PRL，那就是杰青的水平，就算是现在，也是全国百优的水平。当然，也有十几篇PRL没上院士的，极个别。
你说凝聚态而言，PRL和PR系列差别不大，我相信任何一个做凝聚态的人都会笑话你，建议你 ...

一个大概真实的故事。
  985 N大一位副教授评教授，答辩委员会某位院士对此副教授学术能力深表“怀疑”，指责道“就你这个水平，也能来申请教授？”
   该副教授回答：“我确实水平不行，不太懂物理，也就是发了6篇PRL的水平。”
   大意如此。
赞一下(2人) 回复此楼
26楼2013-10-07 11:27:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝宝小熊

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Odyssey1989 at 2013-10-04 11:42:18
首先，如果文章觉得够得上PRL水准的话，楼主可以考虑申诉一下要编辑换个审稿人审。不一定文章被一个审稿人毙了就一定要改投的哈。。

然后如果要改投，具体就要看楼主的文章风格和特点了。。PRB和PRX比较推荐。。 ...

按道理PRL一审是两个审稿人，但是很奇怪，我当时只送了一个，后来审稿意见回来写的很好，但是说写长了投PR，按照我们光学方向，那就是PRA了。所以不确定，因为PRX据说是定位非常高，有人说不接受PRL打回来的文章，所以比较犹豫。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-10-04 11:48:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)
膜拜一下楼主，有发PRL的潜力。
转投PR吧，
PRX是作者付费，读者免费的。
赞一下(1人) 回复此楼
随心所欲不逾矩
7楼2013-10-04 13:51:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
宝宝小熊: 金币+1, ★有帮助 2013-10-04 18:24:48
能否让PRL的editor将稿件直接转给PRA？这样靠谱得多
赞一下 回复此楼
4楼2013-10-04 12:38:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝宝小熊

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xux730 at 2013-10-04 12:38:16
能否让PRL的editor将稿件直接转给PRA？这样靠谱得多

还得修改，我上面有一个问题，我认为之前的一个大牛的文章是错的，但是两个审稿人都说没错，我现在都搞不清，按照我的理解肯定是错的。所以如果要转的话，之前还得要改。
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-04 12:55:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 宝宝小熊 at 2013-10-04 12:55:18
还得修改，我上面有一个问题，我认为之前的一个大牛的文章是错的，但是两个审稿人都说没错，我现在都搞不清，按照我的理解肯定是错的。所以如果要转的话，之前还得要改。...

如果你还是认为没错的话，先转了再说；这样的话，editor比较容易信。
赞一下 回复此楼
6楼2013-10-04 13:43:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
宝宝小熊: 金币+1, ★有帮助 2013-10-04 18:25:13
修改以后改投吧，审稿人的意见只是审稿人的意见，参考而已。
赞一下 回复此楼
8楼2013-10-04 14:11:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
宝宝小熊: 金币+1, ★有帮助 2013-10-04 18:25:22
说你写长了，那就缩减一下啊。既然审稿意见比较好，我觉得没必要转投。
赞一下 回复此楼
天下兴亡，我的责任！
9楼2013-10-04 14:39:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)
本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2013-10-04 15:02:14
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 宝宝小熊 的主题更新
381/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭