| 查看: 5435 | 回复: 17 | ||||
[求助]
小修，只有1个审稿人的意见，返回后又under review了，诡异的日期居然会改变？
|
||||
|
各位有经验的大侠， 我的一片投springer杂志的文章，第三轮就只有一个审稿人的意见，另一审稿人已经接受；所以第四轮只送给一个审稿人；第四轮的结果是小修，也只有一个审稿人的意见；但是返回修改稿后，居然又送审，状态变为under review了，而且诡异的是under review的日期居然会改变。这说明什么？难道editor在小修的情况下又找了第三个审稿人？还是说别的？ 请各位有经验的大侠指点，不胜感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
浙江大学生物学博导推荐
已经有6人回复
-
作者署名：nature大子刊共一还是共同通讯？
已经有21人回复
-
核磁解谱
已经有16人回复
-
还有，jjw不发布ABC的动机是什么呢？
已经有4人回复
-
跑板分纯
已经有3人回复
-
有没有便宜一点的开源期刊
已经有8人回复
-
套磁信没有回复
已经有8人回复
-
大家慎重选择南科大李文甲
已经有7人回复
-
论文投稿
已经有6人回复
-
斯坦福大学发布的 年度影响力榜单都上榜了吧？
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- chemical communications小修，审稿人意见请教
已经有8人回复
- 小修后再次under review，不知道要多久，千万别被拒了
已经有9人回复
- SCI小修后2个半月了还处于UNDER REVIEW状态
已经有13人回复
- physical review b审稿人好像要求大改，修改后直接接受
已经有15人回复
- APL二审三个星期了还是under review，是不是换审稿人了
已经有13人回复
- applied surface science under review 变化6次 是不是一直没找到审稿人
已经有11人回复
- 请教大家under review时是所有审稿人都在审稿了的状态还是？
已经有17人回复
- 请问以上这句话是已经找到审稿人了么？(当前状态为:under review)
已经有10人回复
- 初审二审都是小修，二审提了三小问题，现提交一周under review.还给审稿人看吗
已经有16人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 小修稿上传3个多月了，状态还是under review,催稿编辑也没反应，怎么办啊
已经有9人回复
- 文章小修，返修后一个半月还under review怎么写信给编辑？
已经有24人回复
- 请教下，assigned to reviewers这个状态是表示under review，还是正在分配审稿人
已经有13人回复
- under review 时间状态不更新是不是代表还没找到审稿人？
已经有7人回复
- 大修后重审（under review）是返回原审稿人吗？
已经有5人回复
- 请教大家，under review这个状态是不是一定给审稿人送审了？所有杂志都这样吗？
已经有15人回复
chengweiyan
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3038.8
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 479
- 在线: 300.9小时
- 虫号: 456232
- 注册: 2007-11-11
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
14楼2014-10-17 09:42:23
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345476
- 散金: 9262
- 红花: 1421
- 沙发: 2016
- 帖子: 127549
- 在线: 8879.2小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~！ 2013-03-04 08:48:40
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~！ 2013-03-04 08:48:40
| 引起under review日期变化的原因很多，楼主可以看看http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2220203 |
2楼2013-03-04 08:19:20
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +14061 - SEPI: 10
- 应助: 26959 (院士)
- 贵宾: 423.508
- 金币: 2389740
- 散金: 27828
- 红花: 2058
- 沙发: 66666
- 帖子: 1547773
- 在线: 62886小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
JBE20123楼2013-03-04 13:22:30
4楼2013-03-05 00:42:35
5楼2013-03-05 01:41:59
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +14061 - SEPI: 10
- 应助: 26959 (院士)
- 贵宾: 423.508
- 金币: 2389740
- 散金: 27828
- 红花: 2058
- 沙发: 66666
- 帖子: 1547773
- 在线: 62886小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
6楼2013-03-05 07:35:10
7楼2013-03-05 13:33:36
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +14061 - SEPI: 10
- 应助: 26959 (院士)
- 贵宾: 423.508
- 金币: 2389740
- 散金: 27828
- 红花: 2058
- 沙发: 66666
- 帖子: 1547773
- 在线: 62886小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
8楼2013-03-05 13:36:30
9楼2013-03-05 15:29:28
|
各位有经验的大侠， 我的一片投springer杂志的文章，第三轮就只有一个审稿人的意见，另一审稿人已经接受；所以第四轮只送给一个审稿人；第四轮的结果是小修，也只有一个审稿人的意见；但是返回修改稿后，居然又送审，状态变为under review了，而且诡异的是under review的日期居然会改变。这说明什么？难道editor在小修的情况下又找了第三个审稿人？还是说别的？ 请各位有经验的大侠指点，不胜感谢！ 我问了assitant editor,他的邮件回复说reviewers 哇塞，崩溃，难道真的找了第三个审稿人看？不至于吧，小修，上次只有1个审稿人的意见，且已经审了这么久了，还没意见回来，焦急与崩溃中 各位大侠请指教！！ |
10楼2013-03-25 23:33:00
5