| 查看: 5871 | 回复: 17 | ||||
[求助]
小修,只有1个审稿人的意见,返回后又under review了,诡异的日期居然会改变?
|
||||
|
各位有经验的大侠, 我的一片投springer杂志的文章,第三轮就只有一个审稿人的意见,另一审稿人已经接受;所以第四轮只送给一个审稿人;第四轮的结果是小修,也只有一个审稿人的意见;但是返回修改稿后,居然又送审,状态变为under review了,而且诡异的是under review的日期居然会改变。这说明什么?难道editor在小修的情况下又找了第三个审稿人?还是说别的? 请各位有经验的大侠指点,不胜感谢! |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
chemical communications小修,审稿人意见请教
已经有8人回复
小修后再次under review,不知道要多久,千万别被拒了
已经有9人回复
SCI小修后2个半月了还处于UNDER REVIEW状态
已经有13人回复
physical review b审稿人好像要求大改,修改后直接接受
已经有15人回复
APL二审三个星期了还是under review,是不是换审稿人了
已经有13人回复
applied surface science under review 变化6次 是不是一直没找到审稿人
已经有11人回复
请教大家under review时是所有审稿人都在审稿了的状态还是?
已经有17人回复
请问以上这句话是已经找到审稿人了么?(当前状态为:under review)
已经有10人回复
初审二审都是小修,二审提了三小问题,现提交一周under review.还给审稿人看吗
已经有16人回复
小修没有完全回答审稿人意见,会不会悲剧啊?
已经有21人回复
小修稿上传3个多月了,状态还是under review,催稿编辑也没反应,怎么办啊
已经有9人回复
文章小修,返修后一个半月还under review怎么写信给编辑?
已经有24人回复
请教下,assigned to reviewers这个状态是表示under review,还是正在分配审稿人
已经有13人回复
under review 时间状态不更新是不是代表还没找到审稿人?
已经有7人回复
大修后重审(under review)是返回原审稿人吗?
已经有5人回复
请教大家,under review这个状态是不是一定给审稿人送审了?所有杂志都这样吗?
已经有15人回复
chengweiyan
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3038.8
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 479
- 在线: 300.9小时
- 虫号: 456232
- 注册: 2007-11-11
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
14楼2014-10-17 09:42:23
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2013-03-04 08:48:40
感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2013-03-04 08:48:40
| 引起under review日期变化的原因很多,楼主可以看看http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2220203 |

2楼2013-03-04 08:19:20
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555170
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602247
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2013-03-04 13:22:30
4楼2013-03-05 00:42:35
5楼2013-03-05 01:41:59
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555170
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602247
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
6楼2013-03-05 07:35:10
7楼2013-03-05 13:33:36
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555170
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602247
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
8楼2013-03-05 13:36:30
9楼2013-03-05 15:29:28
|
各位有经验的大侠, 我的一片投springer杂志的文章,第三轮就只有一个审稿人的意见,另一审稿人已经接受;所以第四轮只送给一个审稿人;第四轮的结果是小修,也只有一个审稿人的意见;但是返回修改稿后,居然又送审,状态变为under review了,而且诡异的是under review的日期居然会改变。这说明什么?难道editor在小修的情况下又找了第三个审稿人?还是说别的? 请各位有经验的大侠指点,不胜感谢! 我问了assitant editor,他的邮件回复说reviewers 哇塞,崩溃,难道真的找了第三个审稿人看?不至于吧,小修,上次只有1个审稿人的意见,且已经审了这么久了,还没意见回来,焦急与崩溃中 各位大侠请指教!! |
10楼2013-03-25 23:33:00













回复此楼
JBE2012