应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » SCI小修后2个半月了还处于UNDER REVIEW状态
141/2返回列表12下一页
查看: 4942  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nbuhust

新虫 (初入文坛)

[交流] SCI小修后2个半月了还处于UNDER REVIEW状态 已有7人参与

真崩溃啊，小修后2个半月了还处于UNDER REVIEW状态，这是神马情况。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-15 21:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nbuhust

新虫 (初入文坛)
哈哈，回修后经过将近4个月的漫长等待，文章终于ACCEPTED
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2012-09-27 09:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chaozhen1987

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
慢慢等，我也是，一个多月了，还没呢
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-15 22:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nbuhust

新虫 (初入文坛)
哎，催稿信写了，还是没有回音啊
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-15 22:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nbuhust

新虫 (初入文坛)
4楼2012-08-16 14:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔11

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这也正常的。可能有以下情况：
1、一般小修，如果主编认为没必要返回评审人，就自己审查、决定了。一般时间比较的快。
2、返回给评审人再审。
3、还有，如果以前返回给你的修改意见只有2个reviewer的意见，那么这次也很可能又找到第3个评审人来评审了。
赞一下 回复此楼
5楼2012-08-16 15:38:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy16036551

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Last, clearly identify what revision is required, and indicate to the editor whether or not you would be happy to review the revised article.
如果reviewer想要看你的修改文章，不管大修还是小修，编辑都会再给reviewer
赞一下 回复此楼
6楼2012-08-16 15:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bnutemp

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有可能又找其它审稿人了，那是比较悲催的事情。慢慢等吧！
赞一下 回复此楼
7楼2012-08-16 15:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nbuhust

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 飞翔11 at 2012-08-16 15:38:23
这也正常的。可能有以下情况：
1、一般小修，如果主编认为没必要返回评审人，就自己审查、决定了。一般时间比较的快。
2、返回给评审人再审。
3、还有，如果以前返回给你的修改意见只有2个reviewer的意见，那么这 ...

以前是只有2个reviewer的意见，估计是找第3个reviewer了，为什么要找第3个reviewer，难道这前2个reviewer有一个是拒的吗？
赞一下 回复此楼
8楼2012-08-17 22:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔11

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by nbuhust at 2012-08-17 22:12:44
以前是只有2个reviewer的意见，估计是找第3个reviewer了，为什么要找第3个reviewer，难道这前2个reviewer有一个是拒的吗？...

有可能这个期刊自身规定为3个评审专家，你原来有了2个专家审完，意见就先返回给你了。或者主编认为返回意见有些争议，再找个专家评审。
这种情况我以前遇到过，2个外审专家意见建议修改后接收，但副主编认为不好，所以又找到第3人。
赞一下 回复此楼
9楼2012-08-18 08:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakay_weiyi

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个全凭审稿人的效率了，两个月也不算很久的，再等等吧！
赞一下 回复此楼
10楼2012-08-18 08:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nbuhust 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭