版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3656)
>
文献求助
(404)
>
导师招生
(245)
>
虫友互识
(208)
>
论文投稿
(130)
>
硕博家园
(85)
>
考博
(81)
>
休闲灌水
(79)
>
基金申请
(77)
>
博后之家
(73)
>
招聘信息布告栏
(60)
>
绿色求助(高悬赏)
(53)
>
找工作
(34)
>
教师之家
(33)
>
公派出国
(31)
>
SciFinder/Reaxys
(29)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
SCI小修后2个半月了还处于UNDER REVIEW状态
3
1/1
返回列表
查看: 4978 | 回复: 13
查看全部回帖
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
nbuhust
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 339.3
帖子: 29
在线: 216.3小时
虫号: 1402518
注册: 2011-09-15
专业: 建筑物理
[交流]
SCI小修后2个半月了还处于UNDER REVIEW状态
已有7人参与
真崩溃啊,小修后2个半月了还处于UNDER REVIEW状态,这是神马情况。
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
SCI写作、投稿、经验
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
投稿8个月SCI期刊,一直under review ,不知道怎么撤稿?
已经有23人回复
有没有投Letters in applied microbiology小修后还under review两个周没结果的
已经有10人回复
SCI杂志under review 状态持续2个月了,催稿信也没有回音,伤感啊
已经有17人回复
BT过了2个月左右还是Under review
已经有14人回复
一篇国外SCI在Under Review了3个多月后,发信问了下,编辑的回复,大家帮我看看
已经有11人回复
投稿一篇SCI,状态很快转为under review,但状态日期一直在变
已经有114人回复
SCI已经under review了,但是前天才发现原始的数据有一点问题,怎么办啊。。愁啊
已经有25人回复
小修后还要under review?要不要担心?
已经有18人回复
发稿5个月,2个半月时日期变过一次状态仍然是under review,今天又变了日期,还是
已经有8人回复
小修稿上传3个多月了,状态还是under review,催稿编辑也没反应,怎么办啊
已经有9人回复
大家小修后都under review 几回啊?
已经有15人回复
SCI期刊大修一个月后,还在under review,有希望吗?
已经有7人回复
小修后7个星期还在under review
已经有8人回复
Chem Comm投稿2个月,还在under review
已经有14人回复
under review 4个半月后editor assigned
已经有13人回复
求助:有谁知道under review 两个半月正常么?还没有消息,是不是该给编辑去信问一下
已经有13人回复
1楼
2012-08-15 21:37:44
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
飞翔11
木虫
(小有名气)
应助: 7
(幼儿园)
金币: 1461.1
红花: 2
帖子: 249
在线: 58.9小时
虫号: 212216
注册: 2006-03-08
性别: GG
专业: 食品科学基础
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这也正常的。可能有以下情况:
1、一般小修,如果主编认为没必要返回评审人,就自己审查、决定了。一般时间比较的快。
2、返回给评审人再审。
3、还有,如果以前返回给你的修改意见只有2个reviewer的意见,那么这次也很可能又找到第3个评审人来评审了。
赞
一下
回复此楼
5楼
2012-08-16 15:38:23
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
飞翔11
木虫
(小有名气)
应助: 7
(幼儿园)
金币: 1461.1
红花: 2
帖子: 249
在线: 58.9小时
虫号: 212216
注册: 2006-03-08
性别: GG
专业: 食品科学基础
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼
:
Originally posted by
nbuhust
at 2012-08-17 22:12:44
以前是只有2个reviewer的意见,估计是找第3个reviewer了,为什么要找第3个reviewer,难道这前2个reviewer有一个是拒的吗?...
有可能这个期刊自身规定为3个评审专家,你原来有了2个专家审完,意见就先返回给你了。或者主编认为返回意见有些争议,再找个专家评审。
这种情况我以前遇到过,2个外审专家意见建议修改后接收,但副主编认为不好,所以又找到第3人。
赞
一下
回复此楼
9楼
2012-08-18 08:07:18
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
nbuhust
的主题更新
3
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定