24小时热门版块排行榜    

查看: 378  |  回复: 3

心涩涩心

铁虫 (小有名气)

[求助] 怎样回复这样的审稿意见 已有1人参与

各位大神帮忙看看这样的评审意见该怎么回复

Texture profile analysis (L152-155): use of 35 mm cylinder probe was wrong as the contact area could not be constant.
Section 2.7: Noodle colour can be seen as is, why the grinding of noodles into powder is required?

Results and Discussion:
1. Fig 1 and Table 1 reported the same data.

Conclusions: the conclusions were wrong. CLWMS did not provide any benefit to non-fried instant noodle in texture and cooking loss.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无声潮流

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是给的大修吗???语气好强硬啊

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-12-19 22:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无声潮流

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


心涩涩心(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2015-01-23 19:29:12
他说你的图不对,结论也错了

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-12-19 22:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心涩涩心

铁虫 (小有名气)

自私的猫1988: 回复时点击每个楼层的“回复此楼”再回复,这样对方就可以被提醒 2015-01-23 19:30:24
是大修
我可以说图和表确实有重复的地方,删掉图 可以吗
结论重新改下可以吗
4楼2014-12-25 11:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 心涩涩心 的主题更新
信息提示
请填处理意见