| 查看: 2453 | 回复: 16 | ||
easy880331铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
求大家帮忙看看这样的审稿意见什么意思，该如何回答？？ 已有8人参与
|
|
|
(i) results show just a marginal advantage, (ii) no comparison to “state of the art” load balancing algorithms (iii) no statistical analysis about the confidence of the results 第一个说结果只显示了边缘优势，该如何答复？ 第二个“state of the art”是啥意思？ 第三个 statistical analysis该怎么做？都有哪些方法？ 求大神知道啊，小弟第一次投论文   |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见中的这句话实在是理解不到了，帮忙看看该怎么理解！
已经有3人回复
- 请大家帮忙看下这个审稿意见怎么处理好
已经有22人回复
- 对审稿意见的回复
已经有4人回复
- 快被审稿人疯了！大家帮忙看看这条意见到底是什么意思！万分捉急啊！
已经有7人回复
- 大家帮我看看这个审稿意见什么意思吧
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看审稿人的意见，谢谢!
已经有6人回复
- 请帮忙来看一下英文审稿意见
已经有4人回复
- 审稿人的意见看不懂啊
已经有4人回复
- 大家看看审稿人的这句话是什么意思
已经有5人回复
- 我的这个审稿意见是什么意思啊？谢谢
已经有4人回复
- 大神帮我看看这个审稿意见是什么意思？
已经有8人回复
- 大家请帮我看看这个审稿意见是什么意思？
已经有7人回复
- 大家帮我看下，专家审稿意见里面有这么一句，是什么意思哦？
已经有21人回复
- 审稿人是什么意思，我该怎么回答，求牛人指点
已经有21人回复
- 审稿意见中的这句话究竟是什么意思？提供语言修改证明吗？
已经有17人回复
- SCI审稿意见求助，各位帮忙看看，是啥意思？该怎么修改？急！
已经有21人回复
- 请帮忙看看审稿人写的审稿意见是什么意思啊？
已经有8人回复
- 关于新颖性的审稿意见该怎样回复
已经有25人回复
- 哈工大学报 撤销审稿什么意思？
已经有6人回复
- 审稿意见“negative controls.”到底啥意思？
已经有3人回复
- 各位，请帮忙理解审稿人的意思？
已经有11人回复
- 毫无审稿意见的退稿通知，啥意思？
已经有76人回复
- Talanta文章被拒，但请各位帮我看看这样的审稿意见是什么意思
已经有15人回复
- 这样的审稿意见怎么办
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 大家帮忙看这两条审稿意见是什么意思？
已经有4人回复
- 请问这个审稿回复是什么意思？
已经有15人回复
zbj
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 261 (大学生)
- 金币: 11592.7
- 红花: 10
- 帖子: 812
- 在线: 426.5小时
- 虫号: 464630
- 注册: 2007-11-21
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
4楼2014-10-06 06:43:38
easy880331
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 7260.5
- 散金: 776
- 红花: 10
- 帖子: 567
- 在线: 467.5小时
- 虫号: 1384570
- 注册: 2011-08-30
- 专业: 信息安全
13楼2014-10-06 21:21:20
easy880331
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 7260.5
- 散金: 776
- 红花: 10
- 帖子: 567
- 在线: 467.5小时
- 虫号: 1384570
- 注册: 2011-08-30
- 专业: 信息安全
16楼2014-10-06 21:22:59
hellomy
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2894.6
- 散金: 166
- 红花: 2
- 帖子: 1479
- 在线: 99.4小时
- 虫号: 1872521
- 注册: 2012-06-29
- 专业: 光学
2楼2014-10-06 01:23:01
easy880331
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 7260.5
- 散金: 776
- 红花: 10
- 帖子: 567
- 在线: 467.5小时
- 虫号: 1384570
- 注册: 2011-08-30
- 专业: 信息安全
3楼2014-10-06 01:42:04
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2014-10-06 08:38:33
在比喻日年
至尊木虫 (职业作家)
寸理莱德
- 应助: 116 (高中生)
- 金币: 20399.1
- 散金: 146
- 红花: 8
- 帖子: 3419
- 在线: 231.8小时
- 虫号: 2662169
- 注册: 2013-09-17
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料结构与性能
6楼2014-10-06 08:41:51
gadfly7
木虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 2347.9
- 散金: 4534
- 红花: 2
- 帖子: 2484
- 在线: 248小时
- 虫号: 705434
- 注册: 2009-02-21
- 专业: 计算机体系结构
7楼2014-10-06 08:54:39
psylhh
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 114283
- 散金: 888
- 红花: 54
- 帖子: 98944
- 在线: 2247.1小时
- 虫号: 2055741
- 注册: 2012-10-12
- 专业: 心理学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
(i) results show just a marginal advantage, (ii) no comparison to “state of the art” load balancing algorithms (iii) no statistical analysis about the confidence of the results 第一个意见认为，你的结果的优势很勉强、很牵强，这需要你结合第二个意见来说明了，即与当前最前沿的算法进行比较，论证自己的做法就是有一点点进步，就是非常有意义的；第三个意见是要你对结果进行统计分析。估计你在论文中没有运用统计分析，从而你的结果难以与别人的进行比较，也就无法显示你研究的贡献和价值了。 |
8楼2014-10-06 10:15:36
chenenslogan
金虫 (正式写手)
- 应助: 201 (大学生)
- 金币: 1246.9
- 散金: 148
- 红花: 14
- 帖子: 631
- 在线: 123.4小时
- 虫号: 2664352
- 注册: 2013-09-18
- 性别: GG
- 专业: 植物遗传学
9楼2014-10-06 11:14:09
果粒橙七号
金虫 (正式写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1038.8
- 散金: 9
- 红花: 10
- 帖子: 547
- 在线: 144.1小时
- 虫号: 3226714
- 注册: 2014-05-22
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
10楼2014-10-06 13:11:46