24小时热门版块排行榜    

查看: 1935  |  回复: 11

hitsz.civil

金虫 (正式写手)

[求助] 各位,请帮忙理解审稿人的意思?

审稿意见如下,请各位帮忙搞明白审稿人的意思,谢谢了!
Reviewers' comments:

The authors are referred to the papers by Ubertini. The most recent of them is listed below. Then, they are supposed not just to add it in the introduction, but also to revise their manuscript on the basis of what they will find in those papers.

Experimental study on hybrid control of multimodal cable vibrations
Lucia Faravelli, Clemente Fuggini and Filippo Ubertini
Meccanica, 2011, Volume 46, Number 5, Pages 1073-1084

Ubertini的文章都是振动控制方面,而我投的文章研究内容不涉及到控制,请问审稿人这是什么意思,上次小修的修改意见是增加审稿人暗示的文章,暗示的文章还有点关联,但这次,小弟实在搞不明白,望有经验者指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twqzjh

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

hitsz.civil(金币+2): 2011-10-31 21:14:18
按要求做就是了,只要能接收
2楼2011-10-31 21:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsz.civil

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by twqzjh at 2011-10-31 21:08:06:
按要求做就是了,只要能接收

可是,我不明白怎么基于他们的研究而修改我的研究,他们做的是控制,这是理解不了地方
3楼2011-10-31 21:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

hitsz.civil(金币+2): 2011-10-31 21:17:23
按着改吧 最烦的就是遇到这样的审稿人
4楼2011-10-31 21:16:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

【答案】应助回帖

hitsz.civil(金币+2): 2011-10-31 21:26:26
你遇到这样的审稿人也没辙,他们的文章多看仔细点,我想“擦边球”还是很容易打的,最好按他的要求去做,估计这些家伙就是审稿人了。祝好运!
独上高楼。。。
5楼2011-10-31 21:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epirsgis

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

hitsz.civil(金币+2): 2011-10-31 21:26:35
没见过这样的,直接索引啊?我们是弱者只能改吧
6楼2011-10-31 21:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋力拼搏

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

hitsz.civil(金币+2): 2011-10-31 21:53:57
人在屋檐下,不得不低头;尽量改吧
天道酬勤
7楼2011-10-31 21:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yarmiay

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

hitsz.civil(金币+2): 2011-11-01 08:18:27
貌似审稿人意见是这样的:

不单单要在intro中引用这篇文章,而且要在基于他们新发表的文章上,
对比原来他们的文章进行修改。
貌似不是说你的文章有问题~~
努力向风一样前进
8楼2011-11-01 01:45:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsz.civil

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by yarmiay at 2011-11-01 01:45:16:
貌似审稿人意见是这样的:

不单单要在intro中引用这篇文章,而且要在基于他们新发表的文章上,
对比原来他们的文章进行修改。
貌似不是说你的文章有问题~~

那我怎么修改呢?
9楼2011-11-01 08:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiji188

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

hitsz.civil(金币+2): 2011-11-01 09:05:09
按他的要求把文献引上,我就遇到一个算是大牛的人审稿时列了几篇文献让我引,我就查了查,然后把他相关的基本都引了,在INTRODUCTION,里还重点介绍了他的工作然后不几天就接受了。。。
泛泛
10楼2011-11-01 08:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hitsz.civil 的主题更新
信息提示
请填处理意见