应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » energy fuels审稿意见回，有段话看不太懂
91/1返回列表
查看: 2138  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yangyy

金虫 (小有名气)

[求助] energy fuels审稿意见回，有段话看不太懂

如题。
请各位大侠帮我看看这段话什么意思？
A systematic study has been conducted to show the effect of the additive. However - the addition of alkali carbonates by impregnation of an aqueous solution in fact means that the additives that are being investigated are alkali hydroxides upon start of the investigation and not carbonates. This is not mentioned at all in the article, suggesting the authors are not aware of the decomposition reaction. These hydroxides will subsequently melt upon heating.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-01-09 08:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyy

金虫 (小有名气)
自己先顶一下，要沉底了呀
赞一下 回复此楼
2楼2012-01-09 10:45:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwd413

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
yangyy(金币+2): 谢谢参与 2012-01-09 11:56:40
你论文中的内容已经系统地研究过并且已经发表了，但还有一些关键不清晰，而你的论文也没涉及到关键点并且你论文中好像有些内容不正确啊
赞一下 回复此楼
努力科研！
3楼2012-01-09 11:24:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mgl20032004

金虫 (著名写手)

老婆最大

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
yangyy(金币+5): ★★★很有帮助 非常有用 2012-01-09 12:00:23
我的理解是：你对添加剂的作用做了系统的研究。你在做研究开始时是在水溶液中添加的是碳酸盐，但是，现在的研究表明你的添加剂并不是以碳酸盐的形式存在的而是碱金属氢氧化物，碳酸盐在后来加热的时候就分解了。因为你文章中一点都没提到，表明你没有意识到分解反应。
赞一下 回复此楼
4楼2012-01-09 11:26:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mgl20032004

金虫 (著名写手)

老婆最大
引用回帖:
3楼: Originally posted by lwd413 at 2012-01-08 19:24:51:
你论文中的内容已经系统地研究过并且已经发表了，但还有一些关键不清晰，而你的论文也没涉及到关键点并且你论文中好像有些内容不正确啊

2楼的MM是不是没看懂However的意思啊？前面是对文章内容的肯定吧，而不是说已经发表了吧？还是我搞错了
赞一下 回复此楼
5楼2012-01-09 11:32:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyy

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by mgl20032004 at 2012-01-09 11:26:44:
我的理解是：你对添加剂的作用做了系统的研究。你在做研究开始时是在水溶液中添加的是碳酸盐，但是，现在的研究表明你的添加剂并不是以碳酸盐的形式存在的而是碱金属氢氧化物，碳酸盐在后来加热的时候就分解了。因 ...

我就是不太理解审稿人的意见。我的添加剂是K2CO3，做实验的流程是：先把K2CO3溶解配成水溶液，再把我的催化剂放入K2CO3水溶液中搅拌成糊状，最后房子烘箱中烘干（110度）。
审稿人的意思是不是说这样操作的话，K2CO3最后都水解变成KOH了？
我不明白的是：水解能有这么彻底吗？
“These hydroxides will subsequently melt upon heating”是不是说“这些碱金属氢氧化物在加热过程中会熔融”？
请指教！谢谢
赞一下 回复此楼
6楼2012-01-09 12:08:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyy

金虫 (小有名气)
再顶一下，又快要沉底了
回复此楼
7楼2012-01-09 16:26:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mgl20032004

金虫 (著名写手)

老婆最大

【答案】应助回帖

yangyy(金币+5): ★★★很有帮助 很有帮助的意见 2012-01-09 21:33:38
引用回帖:
6楼: Originally posted by yangyy at 2012-01-08 20:08:33:
我就是不太理解审稿人的意见。我的添加剂是K2CO3，做实验的流程是：先把K2CO3溶解配成水溶液，再把我的催化剂放入K2CO3水溶液中搅拌成糊状，最后房子烘箱中烘干（110度）。
审稿人的意思是不是说这样操作的话， ...

我认为审稿人是说碳酸盐（假如你加K2CO3），那么根据现有文献说K2CO3在你加到溶液中的时候已经是KOH形式存在了，（其实K2CO3溶液本来就是碱性的）他的意思是说你不能说是因为K2CO3而起到什么样的作用，而应该说是KOH起什么样的作用。我认为“These hydroxides will subsequently melt upon heating”这个的意思是说碱金属氢氧化物将在后来的加热过程中溶解，因为在110度不可能分解成CO2和K2O，所以melt 的意思可能是溶解，而不是熔化。就算是有CO2气体溢出（催化剂是酸性的话），那也不是熔融的意思。注：melt也有溶解的意思。
（我给你个建议哈，你就按他的意思来，除了在原料中提下K2CO3，在文章其他地方都把K2CO3改为KOH，你在实验部分可以提下说碳酸盐发生了水解。-希望能帮到你。。呵呵，加油吧）
赞一下 回复此楼
8楼2012-01-09 21:10:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mgl20032004

金虫 (著名写手)

老婆最大
“These hydroxides will subsequently melt upon heating”也有可能说是碱金属氢氧化物将在后来的加热过程中处于熔融的状态，就是你说的糊状物。熔融过程只是个物理过程。不知道对否，仅供参考。
赞一下 回复此楼
9楼2012-01-09 21:19:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangyy 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭