| 查看: 2354 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
yangyy金虫 (小有名气)
|
[求助]
energy fuels审稿意见回，有段话看不太懂
|
|
|
如题。 请各位大侠帮我看看这段话什么意思？ A systematic study has been conducted to show the effect of the additive. However - the addition of alkali carbonates by impregnation of an aqueous solution in fact means that the additives that are being investigated are alkali hydroxides upon start of the investigation and not carbonates. This is not mentioned at all in the article, suggesting the authors are not aware of the decomposition reaction. These hydroxides will subsequently melt upon heating. |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
请高手帮我看看审稿人的意见，其中一句话，我怎么也看不懂
已经有4人回复
- 看不懂的审稿意见
已经有6人回复
- 亲爱的童鞋们，你们在投稿时是否遇到过不懂审稿人给的修改意见的时候啊？
已经有14人回复
- 二审结果还是小修，一条审稿意见看不懂，求赐教！
已经有8人回复
- 请教energy的审稿意见
已经有7人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 请大家帮忙看看这个审稿意见（不太明白审稿人有没有提出修改意见）
已经有7人回复
- 审稿意见回来了，看不懂是什么意思，请那位大侠帮忙翻译一下？谢谢！
已经有4人回复
- ImechE Power and Energy 第二次大修，请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
- 审稿人给的意见 有点看不懂。帮帮忙 谢谢
已经有9人回复
- 看不懂审稿意见
已经有6人回复
- 请有经验人士看看这个审稿意见是怎么回事？
已经有37人回复
- 【求助】我文章的审稿意见中有这么一段话，把握不准，请大家给看看。
已经有3人回复
- 【求助】审稿人意见，不是很懂，大家帮帮忙！
已经有21人回复
- 有一个审稿人的意见，很郁闷，不知道怎么回，大家来帮帮忙啊！
已经有14人回复
- Energy & fuels 四个审稿意见，头大。
已经有12人回复
yangyy
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1622.8
- 散金: 689
- 红花: 1
- 帖子: 200
- 在线: 228.1小时
- 虫号: 400353
- 注册: 2007-06-12
- 专业: 化学反应工程
6楼2012-01-09 12:08:33
yangyy
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1622.8
- 散金: 689
- 红花: 1
- 帖子: 200
- 在线: 228.1小时
- 虫号: 400353
- 注册: 2007-06-12
- 专业: 化学反应工程
2楼2012-01-09 10:45:05
lwd413
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3044.7
- 散金: 3245
- 红花: 10
- 帖子: 2901
- 在线: 939.3小时
- 虫号: 1468036
- 注册: 2011-10-30
- 性别: GG
- 专业: 安全科学与工程
3楼2012-01-09 11:24:51
mgl20032004
金虫 (著名写手)
老婆最大
- 应助: 95 (初中生)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 903.4
- 散金: 2212
- 红花: 15
- 帖子: 1122
- 在线: 578小时
- 虫号: 1439898
- 注册: 2011-10-13
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
4楼2012-01-09 11:26:44
