24小时热门版块排行榜    

查看: 2444  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hitsz.civil

金虫 (正式写手)

[求助] 各位,请帮忙理解审稿人的意思?

审稿意见如下,请各位帮忙搞明白审稿人的意思,谢谢了!
Reviewers' comments:

The authors are referred to the papers by Ubertini. The most recent of them is listed below. Then, they are supposed not just to add it in the introduction, but also to revise their manuscript on the basis of what they will find in those papers.

Experimental study on hybrid control of multimodal cable vibrations
Lucia Faravelli, Clemente Fuggini and Filippo Ubertini
Meccanica, 2011, Volume 46, Number 5, Pages 1073-1084

Ubertini的文章都是振动控制方面,而我投的文章研究内容不涉及到控制,请问审稿人这是什么意思,上次小修的修改意见是增加审稿人暗示的文章,暗示的文章还有点关联,但这次,小弟实在搞不明白,望有经验者指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiji188

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

hitsz.civil(金币+2): 2011-11-01 09:05:09
按他的要求把文献引上,我就遇到一个算是大牛的人审稿时列了几篇文献让我引,我就查了查,然后把他相关的基本都引了,在INTRODUCTION,里还重点介绍了他的工作然后不几天就接受了。。。
泛泛
10楼2011-11-01 08:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

twqzjh

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

hitsz.civil(金币+2): 2011-10-31 21:14:18
按要求做就是了,只要能接收
2楼2011-10-31 21:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsz.civil

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by twqzjh at 2011-10-31 21:08:06:
按要求做就是了,只要能接收

可是,我不明白怎么基于他们的研究而修改我的研究,他们做的是控制,这是理解不了地方
3楼2011-10-31 21:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

hitsz.civil(金币+2): 2011-10-31 21:17:23
按着改吧 最烦的就是遇到这样的审稿人
4楼2011-10-31 21:16:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 我不理解! +18 Edward_pc 2026-08-26 26/1300 2026-09-02 11:01 by shanzhipu
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见