| 查看: 3187 | 回复: 21 | ||||
ydmswpu09木虫 (小有名气)
|
[求助]
SCI审稿意见求助，各位帮忙看看，是啥意思？该怎么修改？急！
|
|||
|
Dear Dr. De-min: Peer review of your manuscript has been completed. The Associate Editor, Dr. Mike Stenstrom, has accepted your manuscript for publication in Water Environment Research, pending your response to several minor review comments. For your use in preparing your revision, comments of the Associate Editor and Reviewers are given below. Reviewer #1: Authors have made changes to the manuscript however it still needs improvements in the following areas: 1. Paper still lacks in proper journal English language and authors need to thoroughly review the text and make improvements. As an example, please refer "respectively" instead of "separately" when discussing various parameters and their values in same sentences. In abstract - "advanced oxidation process for (instead of "to"  treatment of...".2. Please include chemical reactions to support discussions for effect of various parameters in the text. 3. Photographs are indicated in response letter but not incorporated in the manuscript, so please include them. |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 论文投稿交流的收集 |
» 猜你喜欢
放榜前的不淡定
已经有18人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有4人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有7人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
-
人气不行了
已经有11人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 刚收到SCI期刊的审稿意见，如何回答审稿人？
已经有23人回复
- sci如何回复审稿意见，尤其是改格式的审稿意见？
已经有8人回复
- 第一篇SCI审稿意见回来了，真的很头大。。。
已经有89人回复
- 第一篇SCI论文审稿意见，请各位大神分析。
已经有28人回复
- 大家来看看这条审稿意见是什么意思？我做的是重金属吸附的材料
已经有14人回复
- 投SCI外刊，如何回复审稿意见，谢谢！！！
已经有6人回复
- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 帮忙看看这个审稿意见是什么意思
已经有4人回复
- 求助啊，SCI修稿后一月有余，询问编辑，给了一封回信，大家帮忙看一下是什么意思啊
已经有24人回复
- 求助审稿意见中Some minor editorial assistance is required是什么意思？
已经有5人回复
- 毫无审稿意见的退稿通知，啥意思？
已经有76人回复
- 求助！哪位高人帮我看看审稿意见啥意思
已经有6人回复
- 审稿意见没回，但是出现了“正在处理修改稿”的状态是什么意思？
已经有6人回复
- SCI投稿审稿人意见是这样的怎么回复？
已经有9人回复
- Talanta文章被拒，但请各位帮我看看这样的审稿意见是什么意思
已经有15人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 第一次投sci的审稿意见，小虫请教～
已经有14人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
6楼2013-02-16 09:55:44
zbzxj0118
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3690.8
- 散金: 50
- 沙发: 4
- 帖子: 1534
- 在线: 114.4小时
- 虫号: 1113478
- 注册: 2010-10-03
- 性别: MM
- 专业: 电路与系统
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
esub: 金币+1, 鼓励一下，翻译的很机器 2013-02-16 21:04:18
感谢参与，应助指数 +1
esub: 金币+1, 鼓励一下，翻译的很机器 2013-02-16 21:04:18
|
亲爱的博士分钟： 您的稿件已经完成同行评审。迈克Stenstrom博士，副主编，已经接受了您在水环境研究出版的手稿，等待你的回应一些轻微的审查意见。在准备你的版本供您使用，下面给出的副主编和审稿人的意见。 评论家＃1：作者的手稿，但它仍然需要在以下几个方面的改进进行了更改： 1。纸仍然缺乏适当的英文杂志和作者的需要彻底检讨文字，并加以改进。作为一个例子，请参阅“分别”，而不是“分开”，讨论了各种参数和它们的值时，在相同的句子。在抽象 - “高级氧化过程（而不是”到“治疗”。 2。请包括化学反应，支持在文本中各种参数的影响进行讨论。 3。照片将显示在回应信，但没有纳入的手稿，所以请包括他们。 |
2楼2013-02-16 09:29:34
jiaoxg
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 165 (高中生)
- 金币: 152486
- 散金: 524
- 红花: 35
- 沙发: 4
- 帖子: 120204
- 在线: 8979.7小时
- 虫号: 256221
- 注册: 2006-06-03
- 性别: GG
- 专业: 昆虫学
文章基本接收，恭喜楼主！ 3楼2013-02-16 09:40:51
fyz7232
木虫 (知名作家)
快乐科研
- 应助: 71 (初中生)
- 金币: 1583.2
- 散金: 3999
- 红花: 14
- 沙发: 1
- 帖子: 6595
- 在线: 264.8小时
- 虫号: 1063515
- 注册: 2010-07-24
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
4楼2013-02-16 09:52:27
fyz7232
木虫 (知名作家)
快乐科研
- 应助: 71 (初中生)
- 金币: 1583.2
- 散金: 3999
- 红花: 14
- 沙发: 1
- 帖子: 6595
- 在线: 264.8小时
- 虫号: 1063515
- 注册: 2010-07-24
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
5楼2013-02-16 09:54:29
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
7楼2013-02-16 09:55:46
nanofollower
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +108 - 应助: 411 (硕士)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 5255
- 红花: 28
- 帖子: 1174
- 在线: 353小时
- 虫号: 2130741
- 注册: 2012-11-16
- 专业: 无机纳米化学
- 管辖: 微米和纳米
8楼2013-02-16 10:00:11
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.5小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
Reviewer #1: Authors have made changes to the manuscript however it still needs improvements in the following areas: Peer review of your manuscript has been completed. The Associate Editor, Dr. Mike Stenstrom, has accepted your manuscript for publication in Water Environment Research, pending your response to several minor review comments. For your use in preparing your revision, comments of the Associate Editor and Reviewers are given below. 同行评议已经结束，副主编Mike Stenstrom已经同意你的文章在经过小修之后，可以发表在Water Environment Research上，副主编和审稿人的意见如下： 1. Paper still lacks in proper journal English language and authors need to thoroughly review the text and make improvements. As an example, please refer "respectively" instead of "separately" when discussing various parameters and their values in same sentences. In abstract - "advanced oxidation process for (instead of "to" treatment of...". 貌似说文章中的语言需要润色。"separately" 要改为"respectively"， "to" 改为"for" 等 2. Please include chemical reactions to support discussions for effect of various parameters in the text. 需要加入化学翻译式以便讨论多个参数的作用。 3. Photographs are indicated in response letter but not incorporated in the manuscript, so please include them. 在审稿回复中提到了照片，但是在手稿中没有见到，请加上照片。 |
9楼2013-02-16 10:10:09
hhsswust
木虫 (正式写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 2636.1
- 散金: 240
- 红花: 2
- 帖子: 613
- 在线: 358.9小时
- 虫号: 313412
- 注册: 2007-02-24
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
10楼2013-02-16 10:22:56
