应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子化学 » 用核磁和GPC分别做一个聚乙烯样，为什么两种方法算出来聚合度差了一倍？
51/1返回列表
查看: 3334  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhongyujiao

金虫 (小有名气)

[求助] 用核磁和GPC分别做一个聚乙烯样，为什么两种方法算出来聚合度差了一倍？已有5人参与

如题，不清楚是哪里出了问题。核磁聚合度是以亲油基的端基CH3作标准算EO的个数，GPC是根据给出的数均分子量计算，求高手指教是哪里出了问题？另外，用羟值也进行了粗算，结果与核磁相近，而GPC就差了一倍
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

聚乳酸

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

daidaili1234

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-11-24 21:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrimy15

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
Gpc 是测的相对值 核磁如果积分的对 核磁更准确些

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-11-25 02:58:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

shenglue

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhongyujiao: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-11-25 09:39:57
GPC是以聚苯乙烯为模板做的曲线，有的时候不准，建议使用核磁的结果

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
认真做事，低调做人
2楼2014-11-24 22:31:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bq301

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
想请教一下楼主，这两者测得的都是数均聚合度么？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
Ascientistmustbeaartistatfirst！
3楼2014-11-24 23:13:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c6h5oh2002

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhongyujiao: 金币+5 2014-11-25 09:44:21
首先，不同的测试方式，给出不同的分子量是非常正常的。 只要不是数量级的差别，都是可以接受的。所以在引用数据时候，要注明测试方式。。另外，分子量都是统计结果，对于任何一个高分子产品，都没有绝对正确的分子量数据，所以，你的两个分子量的数据都是正确的。。。比较几个样品时候，用同一种测试方式对比即可。
NMR测试的时候，需要考虑的分子链的end group全部都是CH3么？如果你用高分辨NMR，你会发现很多类型的end groups。 而且还要考虑分子量的distribution。比如你的样品有很多低分子量的CH3groups， 那么NMR的测试结果就不太可靠。
GPC是需要用标准样品做calibration的。 你的样品的分子量还在处于标准样品的最高和最低测试范围之间。而且你还要根据自己样品的分子量，选择合适的柱子。。不是那么简单的测试结果就好的。

overall， 无所谓那个正确。那个都正确。。GPC的结果更加全面有些，前提是你要把GPC的机子calibration好。
赞一下(3人) 回复此楼
德不孤，必有邻；不贰过，不迁怒。
5楼2014-11-25 04:05:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭