| 查看: 6245 | 回复: 25 | |||||
[交流]
【求助】嵌段共聚物如何表征
|
|||||
| 我合成了一种物质，可能是嵌段共聚物，但是实验上可以用哪些方面来表征呢？对这个领域不太了解，欢迎大家不吝赐教，谢谢 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 useful | 测试仪器 |
» 猜你喜欢
085600材料与化工 求调剂
已经有16人回复
-
317求调剂
已经有6人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有7人回复
-
265求调剂
已经有5人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有3人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有12人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有3人回复
-
329求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助各位高手，紧急啊~~~谢谢啦。。。
已经有3人回复
- 请问两亲性很强的嵌段共聚物是否可能对GPC无响应？
已经有16人回复
- 嵌段共聚物和无规共聚物的区分方法
已经有43人回复
- 几个单体活性聚合之后的标准（嵌段共聚物的表征）
已经有3人回复
- 怎样确定纳米粒子是进入细胞还是仅仅贴附在表面？怎么使纳米粒子进入细胞中？
已经有23人回复
- DSC 表征 主要是分析什么的 我的嵌段共聚物中有PCL 可以分析吗
已经有3人回复
- 【求助】如何表征嵌段共聚物已经嵌段成功了
已经有7人回复
- 【交流】嵌段共聚物表征
已经有22人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
招收材料与化学相关专业硕士研究生
+1/100
-
南京医科大学生殖医学与子代健康国重实验室-董飞宏课题组-学术硕士招生
+1/95
-
湘潭大学化工学院国家级人才团队2026年博士研究生招生
+1/62
-
中国药科大学211-课题组招收2026博士/硕士
+1/53
-
西安某大学能源化工新材料研发项目组接收2026级调剂研究生-计算机类
+1/38
-
刚刚工作不久的孤独感
+1/35
-
上海交通大学沈道智副教授招收2026年联培博士/硕士研究生（微纳器件与制造方向）
+1/33
-
湖南大学微生物结构与功能实验室2026年计划招收博士研究生
+1/20
-
武汉纺织大学纺织纤维及制品教育部重点实验室招收博士研究生
+1/12
-
河南大学龚和贵教授2026年博士研究生招生
+1/7
-
华中科技大学管理学院招聘社会用工（科研助理）1名
+1/6
-
26年申博自荐-计算机视觉
+1/5
-
招收化工与材料学科点研究生
+1/4
-
中科院上海微系统所材料生长理论与仿真课题组-博士后招聘（材料计算与AI4S）
+1/4
-
博后即将出站，求稳定的教职
+1/3
-
海外博士招聘
+1/3
-
深圳大学蔡兴科课题组博士后及研究助理招聘
+1/2
-
2026年浙江清华长三角研究院智慧能源中心招聘博士后-电气方向
+1/2
-
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/1
-
武汉轻工大学土木水利青椒硕导招调剂
+1/1
|
核磁和质谱做的分子量，跟高分子材料的分子测试基本就不是一个概念！以后别再把这两者混为一谈了，呵呵。主要是让人笑话你啊！高分子材料的分子量测试，是为了测试样品的分子量和分子量分布，特别是分子量分布！单纯地说分子量是多少，对于有分子量分布的高分子材料而言，是没有实际意义的。GPC、场流仪FFF、激光散射和玻璃毛细管粘度仪测到的分子量都是结合了样品宏观的分子量分布概念在里面的，例如：激光散射仪测到的是重均分子量，粘度仪测到的是粘均分子量等等。分子量和分子量分布是决定和影响高分子材料化学性质、物理性质最重要的指标。只有测到了准确的分子量分布数据，才可以继续做材料加工性测试，例如：挤出、注塑成型等等，因为你要先知道小分子量组分有多少、大分子量组分有多少，才能在加工时注意不要使小分子量组分大量降解成小分子物质、大分子量组分降解成小分子组分而导致材料失去使用价值！因为加工过程往往是在高温高压熔融状态下进行的，样品很容易降解。核磁和质谱测试分子量，目的是为了定性这个样品到底是什么，即：化学上其分子组成是什么，由哪些原子组成等等，是化学上的定性分析，对未知物或者未知的聚合物单体的分析识别，有很大帮助，而不是宏观地测试已知其化学组成的聚合物样品的重均分子量、数均分子量等等物理化学性质。所以，这两类方法根本就不具备可比性，就像鸡同鸭讲一样，这也就是在高分子行业没有人会把核磁、质谱测到的分子量当作这个聚合物的分子量而堂而皇之地拿出来讲的原因了，呵呵。论坛里有不少是正在上学的学生，还是太年轻了啊。高分子材料的测试表征，既要好好学习“仪器分析”，又要好好学习“高分子物理”啊！知其然还要知其所以然啊。有些人认为核磁是性能先进的大型仪器，就一定比GPC要好，数据更准确。这不仅是不值一驳的错误概念，也因为当代的多检测器GPC已经不是传统的GPC了，由于其结合了定性的激光散射、四毛细管粘度、红外/红外光谱等检测器，已经成为类似质谱仪、液质联用仪一样的大型仪器了，其数据信息量非常大，远超一般人的想象了。对高分子材料的构型的研究，提供了大量有用信息。 |
20楼2010-12-09 23:19:21
7楼2010-12-05 16:35:33
8楼2010-12-05 22:40:14
2楼2010-11-29 14:16:06
3楼2010-12-03 23:25:00
4楼2010-12-04 21:17:27
5楼2010-12-04 22:05:13
6楼2010-12-04 22:31:30
9楼2010-12-05 22:45:45
10楼2010-12-05 23:18:48
11楼2010-12-06 19:43:32
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2010-12-07 16:42:17
13楼2010-12-08 22:01:57
★
touchhappy(金币+3):3x 2010-12-08 23:24:32
东昌莘(金币+1):欢迎交流 2010-12-09 21:36:56
touchhappy(金币+3):3x 2010-12-08 23:24:32
东昌莘(金币+1):欢迎交流 2010-12-09 21:36:56
|
我觉得你的这个说法值得商榷啊！红外和GPC都是化学分析方法，反倒不如DSC这种物性测试的方法有意义，这简直是有点儿岂有此理了！高分子材料，最突出的特点就是“高分子”！也就是分子量大，没有大分子量，就没有其他一切性质！正是因为分子量大，才使其具备了材料加工性啊！这正是：因为化学性质的改变，引起了物理性质的变化！共聚物中不同单体的红外光谱不同，正可以表征其组成啊！GPC做共聚物有点儿难度，但是也不是不可以做。Viscotek公司的GPC就可以分析SB,SBS共聚物以及类似的有紫外吸收的单体的共聚物。目前，热场场流分离仪这一新型的、类似GPC的聚合物稀溶液性质分析仪器也可以很好地分离-分析共聚物、共混物。所以，你这句话，至少后半句是错的。 |
14楼2010-12-08 22:37:56
15楼2010-12-08 23:44:13
|
的确，物性测试有其优势，样品前处理也简单，适合没有什么色谱、光谱类仪器使用经验的人。但是我觉得准确地说，物性测试不是实用，而是相对简单些，测个大概起就行了。嵌段共聚物归根到底是化学性质的问题，用物性测试方法可以比喻为“治标不治本”啊。红外和GPC也可以定性啊！何况，红外光谱才是真正意义上的本质上的定性呢，即所谓：对未知物的分析的五大谱之一。GPC带上光散射也不是很贵，毫无疑问是可以定性的，而且提供的信息还很多呢。目前，不论是科研还是生产，不少人都想用材料实验仪器完全代替GPC、玻璃毛细管粘度仪这种化学分析仪器，其实是不可能的。物性测试仪器能耐再大，也不至于否定化学分析方法吧？你的说法的确有点儿过分了。物性测试是表象，化学分析才是本质啊！据个例子吧，DOW化学与其合作伙伴做过两个分子量和分布差不多的聚烯烃样品对比分析，但是流变、DSC、拉立机测试差别很大，作了很多分析也找不到原因。最后，用AF4场流仪带MALS+IV才分析出来，原来是其中一个样品含有0.45%的超大分子量组分，分子量大约500万Dalton，虽然其含量非常低，但是由于分子量极大（在聚烯烃算是很大了）却根本性改变了物理性质。此外，灵敏度也是个问题，如果嵌段共聚物中一个组分含量很低，如：SBS中的苯乙烯含量低，或者聚乙二醇-免疫球蛋白共聚物中的聚乙二醇含量低，那么DSC能否测出来吗？反正我知道用GPC+MALS+UV是肯定可以测出来的。如果用DSC测不出来，就说这个样品不是嵌段共聚物了吗？ |
16楼2010-12-09 11:36:46
17楼2010-12-09 21:07:35
18楼2010-12-09 21:46:38
19楼2010-12-09 22:04:19
21楼2012-05-16 09:34:50
22楼2013-05-07 23:36:25
23楼2013-11-12 16:50:20
24楼2013-11-12 21:41:32
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 医用高分子，也可能要测试分子量分布，核磁能测吗？我不懂核磁，但是不少做医用高分子材料的人，也用GPC分析分子量分布，而且得到的是重均分子量、数均分子量，核磁好像只能得到数均分子量，而且，超高分子量样品好像也不行吧？不服气，你做一个1700万分子量的聚丙烯酰胺的分子量分布给我看看嘛。什么东西做什么，核磁做小分子样品的分子量是可以的。但是聚合物、蛋白质等等，往往是“十个手指头不一边长啊”，测试分布对材料加工型是非常重要的，这点，你也同意。分子量分布测试的方法中，好像没有核磁吧。否则，那么GPC等仪器就没有存在的意义了。据我所知，好像超过10万dalton，核磁就做不了了吧。当然，你可能是神仙。 |
25楼2013-11-15 20:18:41
26楼2013-11-15 20:28:03
