| 查看: 7301 | 回复: 25 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
【求助】嵌段共聚物如何表征
|
|||||
| 我合成了一种物质，可能是嵌段共聚物，但是实验上可以用哪些方面来表征呢？对这个领域不太了解，欢迎大家不吝赐教，谢谢 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 useful | 测试仪器 |
» 猜你喜欢
能否申诉？
已经有5人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助各位高手，紧急啊~~~谢谢啦。。。
已经有3人回复
- 请问两亲性很强的嵌段共聚物是否可能对GPC无响应？
已经有16人回复
- 嵌段共聚物和无规共聚物的区分方法
已经有43人回复
- 几个单体活性聚合之后的标准（嵌段共聚物的表征）
已经有3人回复
- 怎样确定纳米粒子是进入细胞还是仅仅贴附在表面？怎么使纳米粒子进入细胞中？
已经有23人回复
- DSC 表征 主要是分析什么的 我的嵌段共聚物中有PCL 可以分析吗
已经有3人回复
- 【求助】如何表征嵌段共聚物已经嵌段成功了
已经有7人回复
- 【交流】嵌段共聚物表征
已经有22人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/1983
-
面上中了，散金币。
+5/1655
-
八年奋战，面上中了，同时一个读了8年的博士（中途接手）答辩通过了，都是涉险过关
+2/406
-
散金币祈福
+5/333
-
货币银行学通俗教材版（一部超越哈耶克的经济学）
+1/247
-
【毕业前夕，畅谈科研】文集
+1/162
-
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/100
-
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/100
-
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/100
-
原子层沉积（ALD）磁控溅射PECVD等微纳代工服务：18817872921
+1/93
-
今日少年明日老。
+1/88
-
很认可这句话
+1/87
-
深圳大学刘翼振课题组诚聘博士后（CRISPR分子诊断）
+1/47
-
香港科技大学(广州) 强化学习、机器人、具身智能方向等方向硕博-27 spring fall
+1/6
-
南京航空航天大学激光焊接与再制造技术研究所招收2027年博士研究生
+1/6
-
复旦大学博士招生：Micro-LED光互连芯片设计（2026年11月截止）
+1/5
-
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/4
-
项目助理招聘启事
+1/2
-
寻求合作【出版代理】兼职推广｜无需坐班｜一单5000元
+1/2
-
专利审查意见答复，是AI辅助生成中很难的一个功能...
+1/2
|
核磁和质谱做的分子量，跟高分子材料的分子测试基本就不是一个概念！以后别再把这两者混为一谈了，呵呵。主要是让人笑话你啊！高分子材料的分子量测试，是为了测试样品的分子量和分子量分布，特别是分子量分布！单纯地说分子量是多少，对于有分子量分布的高分子材料而言，是没有实际意义的。GPC、场流仪FFF、激光散射和玻璃毛细管粘度仪测到的分子量都是结合了样品宏观的分子量分布概念在里面的，例如：激光散射仪测到的是重均分子量，粘度仪测到的是粘均分子量等等。分子量和分子量分布是决定和影响高分子材料化学性质、物理性质最重要的指标。只有测到了准确的分子量分布数据，才可以继续做材料加工性测试，例如：挤出、注塑成型等等，因为你要先知道小分子量组分有多少、大分子量组分有多少，才能在加工时注意不要使小分子量组分大量降解成小分子物质、大分子量组分降解成小分子组分而导致材料失去使用价值！因为加工过程往往是在高温高压熔融状态下进行的，样品很容易降解。核磁和质谱测试分子量，目的是为了定性这个样品到底是什么，即：化学上其分子组成是什么，由哪些原子组成等等，是化学上的定性分析，对未知物或者未知的聚合物单体的分析识别，有很大帮助，而不是宏观地测试已知其化学组成的聚合物样品的重均分子量、数均分子量等等物理化学性质。所以，这两类方法根本就不具备可比性，就像鸡同鸭讲一样，这也就是在高分子行业没有人会把核磁、质谱测到的分子量当作这个聚合物的分子量而堂而皇之地拿出来讲的原因了，呵呵。论坛里有不少是正在上学的学生，还是太年轻了啊。高分子材料的测试表征，既要好好学习“仪器分析”，又要好好学习“高分子物理”啊！知其然还要知其所以然啊。有些人认为核磁是性能先进的大型仪器，就一定比GPC要好，数据更准确。这不仅是不值一驳的错误概念，也因为当代的多检测器GPC已经不是传统的GPC了，由于其结合了定性的激光散射、四毛细管粘度、红外/红外光谱等检测器，已经成为类似质谱仪、液质联用仪一样的大型仪器了，其数据信息量非常大，远超一般人的想象了。对高分子材料的构型的研究，提供了大量有用信息。 |
20楼2010-12-09 23:19:21
3楼2010-12-03 23:25:00
4楼2010-12-04 21:17:27
5楼2010-12-04 22:05:13
投票:
