| 查看: 7514 | 回复: 25 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
【求助】嵌段共聚物如何表征
|
|||||
| 我合成了一种物质,可能是嵌段共聚物,但是实验上可以用哪些方面来表征呢?对这个领域不太了解,欢迎大家不吝赐教,谢谢 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
useful | 测试仪器 |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有13人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助各位高手,紧急啊~~~谢谢啦。。。
已经有3人回复
请问两亲性很强的嵌段共聚物是否可能对GPC无响应?
已经有16人回复
嵌段共聚物和无规共聚物的区分方法
已经有43人回复
几个单体活性聚合之后的标准(嵌段共聚物的表征)
已经有3人回复
怎样确定纳米粒子是进入细胞还是仅仅贴附在表面?怎么使纳米粒子进入细胞中?
已经有23人回复
DSC 表征 主要是分析什么的 我的嵌段共聚物中有PCL 可以分析吗
已经有3人回复
【求助】如何表征嵌段共聚物已经嵌段成功了
已经有7人回复
【交流】嵌段共聚物表征
已经有22人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2026年材料结构与力学性能国际会议(MSMP 2026
+1/799
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+1/792
持续创业者,A8离异男征婚,事业遇到瓶颈,寻找生活伴侣
+1/479
专利代理人
+1/96
招聘岗位:生物研究员(睡眠/脂代谢/抗衰老方向) 重庆 2人
+1/88
急招哈尔滨工业大学(深圳)机械学科2027级"申请-考核"博士研究生1名
+1/88
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/66
南方科技大学力航系急招收纳米材料、力学、机械等方向推免硕士研究生两名
+1/62
华南师范大学胡勇军教授课题组招收2027年推荐面试攻读研究生(推免生)
+1/31
哈工大深圳(机器人方向)-姜欣课题组招收2027年博士研究生(10月7日截止)
+1/20
中山大学(深圳校区)-新病毒及宿主交互课题组招收博士生
+1/13
【西北工业大学-985西安】材料学院-余泓课题组-诚招2027年博士
+1/12
2027 International Conference on Brain, Behaviour and Cognitive Sciences
+1/4
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/4
武汉大学电信学院-梁国镇课题组-诚招硕士博士 - 深紫外光源方向 - 2027年入学
+1/4
中科院东莞材料所|新能源材料研究部招聘研究员 / 副研究员(可中央事业编制)
+1/3
[征婚]北京大龄男 for mm
+1/2
2027 IFPAM(基础物理与先进材料)
+1/1
氢分压差——理解钯膜纯化的核心关键参数
+1/1
ICTCPS(纺织、着色与高分子科学)Textiles, Coloration and Polymer Science
+1/1
|
核磁和质谱做的分子量,跟高分子材料的分子测试基本就不是一个概念!以后别再把这两者混为一谈了,呵呵。主要是让人笑话你啊!高分子材料的分子量测试,是为了测试样品的分子量和分子量分布,特别是分子量分布!单纯地说分子量是多少,对于有分子量分布的高分子材料而言,是没有实际意义的。GPC、场流仪FFF、激光散射和玻璃毛细管粘度仪测到的分子量都是结合了样品宏观的分子量分布概念在里面的,例如:激光散射仪测到的是重均分子量,粘度仪测到的是粘均分子量等等。分子量和分子量分布是决定和影响高分子材料化学性质、物理性质最重要的指标。只有测到了准确的分子量分布数据,才可以继续做材料加工性测试,例如:挤出、注塑成型等等,因为你要先知道小分子量组分有多少、大分子量组分有多少,才能在加工时注意不要使小分子量组分大量降解成小分子物质、大分子量组分降解成小分子组分而导致材料失去使用价值!因为加工过程往往是在高温高压熔融状态下进行的,样品很容易降解。核磁和质谱测试分子量,目的是为了定性这个样品到底是什么,即:化学上其分子组成是什么,由哪些原子组成等等,是化学上的定性分析,对未知物或者未知的聚合物单体的分析识别,有很大帮助,而不是宏观地测试已知其化学组成的聚合物样品的重均分子量、数均分子量等等物理化学性质。所以,这两类方法根本就不具备可比性,就像鸡同鸭讲一样,这也就是在高分子行业没有人会把核磁、质谱测到的分子量当作这个聚合物的分子量而堂而皇之地拿出来讲的原因了,呵呵。论坛里有不少是正在上学的学生,还是太年轻了啊。高分子材料的测试表征,既要好好学习“仪器分析”,又要好好学习“高分子物理”啊!知其然还要知其所以然啊。有些人认为核磁是性能先进的大型仪器,就一定比GPC要好,数据更准确。这不仅是不值一驳的错误概念,也因为当代的多检测器GPC已经不是传统的GPC了,由于其结合了定性的激光散射、四毛细管粘度、红外/红外光谱等检测器,已经成为类似质谱仪、液质联用仪一样的大型仪器了,其数据信息量非常大,远超一般人的想象了。对高分子材料的构型的研究,提供了大量有用信息。 |
20楼2010-12-09 23:19:21
3楼2010-12-03 23:25:00
4楼2010-12-04 21:17:27
5楼2010-12-04 22:05:13










回复此楼
