24小时热门版块排行榜    

查看: 1468  |  回复: 11

blackhappy

铁虫 (小有名气)

[求助] 求助一下,审稿人的这个问题应该怎么回答? 已有8人参与

求助一下,审稿人提出了这个问题 “Neither reference 1 nor 2 is the Science article that is being referred to.”
我自己有两种解释:
1. 引文1和2不是文中提到的Science杂志的文章。
2. 引文1和2不是科学文章。
但是引文1和2确实是发表在科研期刊上的文章,只是都是综述。

请问我到底应该按哪一种理解回答这个问题啊!!
谢谢道友们 一起渡劫啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我猜审稿意见是2,如果你文章中没有特意提到science这个杂志的话。那你如果确认文献1,2 的确是SCI 文章 你可以在回复中 解释说明一下 这个意见不是致命的
继续搂金币中,祝大家好运!
2楼2014-09-02 05:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我倒是觉得是第一个意思。我猜你引用你某个观点最早发表在Science,而你引用的综述不是原始文献。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-09-02 09:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

我的理由是审稿人这句英语很地道,如果是第二个意思,他会用scientific。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-09-02 09:08:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
貌似都有些说不通,给编辑信写清楚不理解意思,后期再修改
5楼2014-09-02 09:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Science用了大写啊!

[ 发自小木虫客户端 ]
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
6楼2014-09-02 10:14:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhufeichao

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
那看你你所说的综述,是不是Science上的文章,如果不是。我也认为是第二种,也就是说科技文献。
7楼2014-09-02 10:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdxsxw

铜虫 (初入文坛)

我觉得是第一个意思,因为Science中第一个字母大写。

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2014-09-02 10:29:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loeweluo322

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是第一个意思,即使是综述的文章也是科学的文章呀,只要是期刊是科学的。
9楼2014-09-02 11:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aqing

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果是第一种,文献引用可以改成(see review in xxxxx,19xx)
10楼2014-09-02 12:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 blackhappy 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见