| 查看: 5887 | 回复: 10 | |||||||
[交流]
求答复审稿人的模板 已有9人参与
|
|||||||
| 请问大家，投修改稿时应该怎么做？对审稿人提出的问题，有些在文章中修改了，有些无法修改需要解释说明的，这样我除了投修改稿外，是不是还要上传一份修改说明呢？这个具体改怎么表达，有没有类似的模板可以参考啊，多谢高手指点啊！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 论文发表需用的各种模板 | SCI论文攻略 | 论文写作与投稿 | qita |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 图片满足编辑部要求，审稿人提出异议，如何回复？
已经有4人回复
- 想请教一下，如果你确定审稿人给的意见是他弄错了，应该怎样答复他呢？
已经有10人回复
- 求教：审稿人的意见是自己实验无法达到的，该怎么回答呢？
已经有5人回复
- 审稿人要求最好用实验验证模拟结果，怎么办？偶就会模拟，不会实验，如何答复？
已经有19人回复
- 我的文章投出去 审稿人给我的修改意见我没收到。怎么样向他索取修改意见 求模版谢谢
已经有1人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 求计算物理方面 对于审稿人意见的回复模板，
已经有21人回复
- 求 Applied surface science 回复审稿人信件格式
已经有4人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 审稿人说热重图奇怪，我不知该如何答复
已经有22人回复
cai05330
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1398.2
- 红花: 1
- 帖子: 126
- 在线: 111.9小时
- 虫号: 801925
- 注册: 2009-07-01
- 专业: 金属材料的力学行为
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
必须的，小木虫里有模板，搜一下就行了 Dear editors and reviewers: Thank you very much for your careful review and constructive suggestions with regard to our manuscript “************************” (ID: ***************). Those comments are helpful for authors to revise and improve our paper. We have studied comments carefully and tried our best to revise and improve the manuscript and made great changes in the manuscript according to the referees′ good comments. Revised portion is marked in red in the paper. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing. We appreciate for Editors/Reviewers’ warm work earnestly, and hope that the corrections will meet with approval. Please feel free to contact us with any questions and we are looking forward to your consideration. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing: Responds to the reviewer’s comments: Reviewer #1: 1. Response to comment: **************（审稿人意见） Responds: Responds: We are very sorry for our negligence of in our manuscript（客气话根据情况确定）. We have revised our introduction, and the revised part in introduction is following: |
2楼2010-12-11 11:06:15
apple_0622
禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2010-12-11 12:20:10
seapass
至尊木虫 (职业作家)
超哥
- SEPI: 18
- 应助: 772 (博后)
- 贵宾: 3.074
- 金币: 16568.4
- 散金: 5496
- 红花: 82
- 沙发: 10
- 帖子: 3728
- 在线: 930.8小时
- 虫号: 441856
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 海洋环境科学
4楼2011-09-01 19:42:43
送鲜花一朵
 |
5楼2012-02-02 13:09:47
  |
6楼2012-03-02 09:26:27
| 谢谢分享！ |
7楼2012-07-17 15:27:02
8楼2013-05-08 11:39:43
9楼2013-08-05 22:34:44
10楼2014-12-03 16:27:22
20