| 查看: 5126 | 回复: 10 | |||||||
[交流]
求答复审稿人的模板已有9人参与
|
|||||||
| 请问大家，投修改稿时应该怎么做？对审稿人提出的问题，有些在文章中修改了，有些无法修改需要解释说明的，这样我除了投修改稿外，是不是还要上传一份修改说明呢？这个具体改怎么表达，有没有类似的模板可以参考啊，多谢高手指点啊！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 论文发表需用的各种模板 | SCI论文攻略 | 论文写作与投稿 | qita |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有7人回复
-
申请2026年博士
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
图片满足编辑部要求，审稿人提出异议，如何回复？
已经有4人回复- 想请教一下，如果你确定审稿人给的意见是他弄错了，应该怎样答复他呢？
已经有10人回复
- 求教：审稿人的意见是自己实验无法达到的，该怎么回答呢？
已经有5人回复
- 审稿人要求最好用实验验证模拟结果，怎么办？偶就会模拟，不会实验，如何答复？
已经有19人回复
- 我的文章投出去 审稿人给我的修改意见我没收到。怎么样向他索取修改意见 求模版谢谢
已经有1人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 求计算物理方面 对于审稿人意见的回复模板，
已经有21人回复
- 求 Applied surface science 回复审稿人信件格式
已经有4人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 审稿人说热重图奇怪，我不知该如何答复
已经有22人回复
cai05330
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1398.2
- 红花: 1
- 帖子: 126
- 在线: 111.9小时
- 虫号: 801925
- 注册: 2009-07-01
- 专业: 金属材料的力学行为
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
必须的，小木虫里有模板，搜一下就行了 Dear editors and reviewers: Thank you very much for your careful review and constructive suggestions with regard to our manuscript “************************” (ID: ***************). Those comments are helpful for authors to revise and improve our paper. We have studied comments carefully and tried our best to revise and improve the manuscript and made great changes in the manuscript according to the referees′ good comments. Revised portion is marked in red in the paper. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing. We appreciate for Editors/Reviewers’ warm work earnestly, and hope that the corrections will meet with approval. Please feel free to contact us with any questions and we are looking forward to your consideration. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing: Responds to the reviewer’s comments: Reviewer #1: 1. Response to comment: **************（审稿人意见） Responds: Responds: We are very sorry for our negligence of in our manuscript（客气话根据情况确定）. We have revised our introduction, and the revised part in introduction is following: |
2楼2010-12-11 11:06:15
apple_0622
禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2010-12-11 12:20:10
seapass
至尊木虫 (职业作家)
超哥
- SEPI: 18
- 应助: 772 (博后)
- 贵宾: 3.074
- 金币: 16567.9
- 散金: 5496
- 红花: 82
- 沙发: 10
- 帖子: 3728
- 在线: 930.8小时
- 虫号: 441856
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 海洋环境科学
4楼2011-09-01 19:42:43
送鲜花一朵
 |
5楼2012-02-02 13:09:47
  |
6楼2012-03-02 09:26:27
| 谢谢分享！ |
7楼2012-07-17 15:27:02
8楼2013-05-08 11:39:43
9楼2013-08-05 22:34:44
10楼2014-12-03 16:27:22