应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 不赞同审稿人的意见会有什么下场啊？求助……
91/1返回列表
查看: 1719  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

astro123

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-07-01 23:54:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxgu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
astro123: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-07-04 10:40:41
看来楼主还是比较有主见的，一般人专家提了意见就按专家的，楼主还是希望自己的作品更完美一些
可以和导师一起探讨一下，不采纳审稿人建议可以，但是要有正确的理由，现在是你自己觉得对，最好多征求几个有经验的人的意见，大家如果都觉得你的想法对，你可以坚持，如果只是你自己觉得对，那么就可以考虑一下其他人的意见了
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2014-07-01 23:58:13
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
很奇怪，审稿人的建议有不是不可接受，为什么不照做？你的做法行不行，主要看审稿人。我个人觉得，发个顶级期刊，这么冒险不值得。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-07-02 02:12:29
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biotech_zhou

木虫 (著名写手)

待人以诚：专业/专注/专心

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
最好不要去争辩什么，而且你又重组了自己的文章，算是对他提出意见的一种妥协，你也可以站在对方的角度思考一下，他为什么要提出这样的意见呢?最好和自己的师哥师姐探讨探讨。
赞一下 回复此楼
年末优惠荧光定量pcr、WB、ELISA技术服务一律六折！交流锤炼知识，用心构筑桥梁，以更优质的产品及技术服务助力科研；QQ：2513165427；Email：b
4楼2014-07-02 08:30:49
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

astro123

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
5楼2014-07-02 09:33:25
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

astro123

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
6楼2014-07-02 09:39:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

astro123

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
7楼2014-07-02 09:44:49
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zx5868616

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
7楼: Originally posted by astro123 at 2014-07-02 09:44:49
是啊，我也是这么考虑的，感觉这样有些冒险。
但是我觉得这毕竟是个顶级期刊，不想把自己文章搞得那么水，总是希望自己的文章能尽可能完美，这样以后别人看我的文章会舒服些。所以无奈才去反抗审稿人的……...

中个核心不容易，血一般的教训告诉你绝对要听审稿人的。我曾没按审稿人要求该，被直接据稿，还好编辑好，说如果能按审稿人的改可以重投，结果这篇文章投了9个月，并且还是按审稿人的改了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
8楼2014-07-02 10:03:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

astro123

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
9楼2014-07-02 10:06:26
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 astro123 的主题更新
91/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭