24小时热门版块排行榜    

查看: 12029  |  回复: 61
本帖产生 1 个 SEPI ,点击这里进行查看

lucktime

木虫 (正式写手)

[交流] 投稿时推荐审稿人与不推荐审稿人的利弊已有54人参与

现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的,即可以推荐也可以不推荐,但是有些系统是必需的,否则投稿无法完成。

这两类系统自己都碰见过,有的选择了放弃推荐,有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去,理由不填(填过一次,全部填的是因为他是砖家

时间久了发现了些问题:

1 选择不推荐审稿人时,编辑可能会根据文章的内容给你指定审稿人。这个环节可能很长(不同专业可能差别较大,我们这个专业两三个月都算正常,运气好的一个月左右可以under review)。问题在于,编辑指定的审稿人未必是真正懂你写的东西的砖(专)家。毕竟编辑没有那么多时间细看你的文章,所以看看大体内容找个大体对口的砖(专)家就给你送出去了。砖(专)家看到邀请后,有些人不好意思拒绝,就表示愿意审稿了(换位思考,要是遇上你,稿子和你搞的是一个大方向,但是你并不是很内行的,你拒绝审稿的可能性大么?有拒审的人,但是多从因素考虑,尤其自己长远在这个期刊投稿的利益考虑,有些人可能会装砖家,所以拒审的可能性可能也许很小)。这种结局是,审稿砖(专)家看你写的东西还像回事(具体好坏估计看不出来),给你个小修,尤其非英语为母语的专家(有些砖家英语也很差,想想我们大多数人,学了十几年甚至二十几年的人,自己英语会很好么);或者该砖家他也看不懂,就给你毙了,理由估计会模棱两可,这类母语为英语的情况会多一些

2 如果推荐了审稿人呢?
A 有的很快就送审了(我的半月多吧。这个情况存在的问题是,推荐的审稿人要是被编辑选中,他接到邀请后可能会很快给你审稿(他的文章被你引用了,他估计会比较高兴),但是他可能对你写的论文很在行。这类专家看几下稿子,可能就会就看出稿子问题不少,导致稿件大修中的大修或者看的冒火了直接拒了(牛人的稿件不会受此待遇)。
B 还有一个情况是,你推荐的审稿人人家编辑没有用上,另外给你找了审稿人。然而, 投稿生成的PDF文件有我们投稿时填写的推荐审稿人的名字等信息。这类被邀的专家一看,怎么没引用我的文章,我也有不少该类文章的啊。这种情况下,审稿意见悲剧的可能性估计较大。结局一般是大修,并且晦涩的表示你应该引用他的文章,还很热心的给出文章的名字、题目、期刊号等,反正就是很全的信息(有时其实和你文章内容关系一般,或者压根不沾边)。这种情况,要是你稿件修改了,并引用了他推荐的文章,稿件中标可能性就会很大,不引用的话悲剧啊(看过坛子里不少这类的);或者就是审稿人可能看你不引用他的大作或者不推荐他,反而推荐了他看不上的小人物,在心情不愉快的情况下找出一堆的问题, 让你大修中的大修,或者直接毙了。这种大修中的大修,一般看编辑态度,悲剧可能性估计较大。

以上是个人的经验和揣测,毕竟编辑和审稿人也是人。换位思考,没有绝对机器人式的裁决,各种因素都可能影响公平性。欢迎指正!

[ Last edited by lucktime on 2011-8-26 at 19:08 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事 文章写作技巧 有用的资源-huashuhuai 关于写作
一点一横长 有用的 小木虫淘贴 sci投稿经验
投稿

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

自己选择的路,跪着也要走完。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我的看法是即使死也要死在明白人手里
2楼2011-08-26 19:21:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmath

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
让推荐审稿人实际就是编辑部试试你这个人厚道不厚道,要是全推荐自己的铁杆,但方向驴唇不对马嘴,编辑是不会考虑的。我所知的情况,一般推荐的5-6个审稿人里,编辑最多送1-2个,而且回来的意见还要打折扣。
推荐审稿人比较靠谱的方法是,找几个本领域相关的小牛(大牛一般没时间身高,除非NS之类),再夹杂几个自己的熟人,但方向也不要太离谱的,最好国内的人少点,看上去也不那么过分。
别过分的和编辑们耍心眼,他们都是人精,成天处理稿件,什么人都见过。
很多事情就像是旅行,当你决定要出发的时候,最困难的那部分其实就已经完成了。
17楼2011-08-27 00:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-Nano-

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 19-506 at 2011-08-26 20:28:55:
B 还有一个情况是,你推荐的审稿人人家编辑没有用上,另外给你找了审稿人。然而, 投稿生成的PDF文件有我们投稿时填写的推荐审稿人的名字等信息。

这些信息审稿人应该看不到吧??

审稿人看不到推荐专家的。

推荐审稿人注意把握两个原则:1,熟人,这个大家都知道;2,业内名人,即你经常引用文章的通讯作者。很多大牛其实很nice,给你的评审意见也很到位。即便他据了你的文章,他给你的建议也能使你的论文提升一个档次(当然前提是你的文章有货,否则人家看都懒得看了)。就像前边一位虫友说的,死也死的明白。list里两者最好都有。

大多数刊物不会直接采用推荐专家,但编辑可以根据你推荐的专家判断你的圈子。有一种很可能的做法是你推荐了A,而A在投稿时推荐了B,则你的论文很可能送给B审。当然,如果A在该刊物的rp不错,编辑也可能直接给A。

另外,投稿不要有侥幸心理,要对文章的水平要有个起码的判断、选择合适的刊物,那种从高一直往下试的投法次数多了会损rp。

希望虫友们都能将文章发到心仪的刊物。
(有bb的虫友给我点bb吧,太穷,想评SCI刊物不让评)
19楼2011-08-27 06:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylkitty

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by chemdoc at 2011-08-26 20:49:45:
本人投英国皇家化学会某杂志,一审稿人提的问题不合理,我就在修改稿中委婉的处理了,相当于拒绝对文章按照他的建议进行修改,结果本来是大修的,回到编辑那里就没有再返回给审稿人看,直接接受了。不过我还是觉得 ...

我也希望自己的文章能够送到真正的专家手里去审,无论接收与否,最起码是一次跟专家进行交流的机会。或许从专家的意见里,可以学到更多东西。
但是,我们通常希望文章被快速接收而直接推荐给非专家的熟人评审,这点诱惑也往往是难以抵挡的。有的时候,我会因为自己写的推荐审稿人不是熟人(但是专家)而懊悔不已。
15楼2011-08-26 23:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QiBJ

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主说的不无道理啊。
20楼2011-08-27 07:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amylose108

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
LZ说的悲剧情况我几乎都领教了,可恨呀,我的文章是非常有新意的,因为审稿人的素质问题被拖到现在都发不了.
31楼2011-08-27 09:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucktime

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by erguotou at 2011-08-26 20:00:37:
推荐审稿人有一个好处是,很多时候都是推荐熟人,如果运气好被送到该熟人手里的话,论文被接收的几率就大了一些

you are right.

我认识的一个朋友就是这样的,他推荐的审稿人是他们室的同事,结果编辑真的把稿子发给他推荐的这个同事审了。两人喝点小酒吃点花生米合计合计
自己选择的路,跪着也要走完。
42楼2011-08-27 15:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

livelihood

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要是对文章自信,还是尽量找研究领域相近的专家,起码可以进行合理的讨论。要是没啥信息,就为了混个比了,躲着点比较懂的,比较好,呵呵。
农区发展
58楼2012-07-17 21:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lucktime

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhaocy8903 at 2011-08-26 19:21:40:
我的看法是即使死也要死在明白人手里

哈哈,科研精神可佳
自己选择的路,跪着也要走完。
3楼2011-08-26 19:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

access6207

银虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
1楼: Originally posted by lucktime at 2011-08-26 18:57:20:
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的,即可以推荐也可以不推荐,但是有些系统是必需的,否则投稿无法完成。

这两类系统自己都碰见过,有的选择了放弃推荐,有的从自己参考文献 ...

受教了
这个土人签名都没有
4楼2011-08-26 19:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erguotou

禁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

5楼2011-08-26 20:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个不错,有的期刊还需要列出需要回避的审稿人,这个就比较容易得罪人,如果被审稿人看到了,后果,呵呵
6楼2011-08-26 20:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

既傻又憨

至尊木虫 (知名作家)

山野渔夫

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
A 有的很快就送审了(我的半月多吧。这个情况存在的问题是,推荐的审稿人要是被编辑选中,他接到邀请后可能会很快给你审稿(他的文章被你引用了,他估计会比较高兴),但是他可能对你写的论文很在行。这类专家看几下稿子,可能就会就看出稿子问题不少,导致稿件大修中的大修或者看的冒火了直接拒了(牛人的稿件不会受此待遇)
Paper publish is a processes of learning.
hopeeverythinggoeswell. http://db.tt/WTNw1wGM
7楼2011-08-26 20:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19-506

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
B 还有一个情况是,你推荐的审稿人人家编辑没有用上,另外给你找了审稿人。然而, 投稿生成的PDF文件有我们投稿时填写的推荐审稿人的名字等信息。

这些信息审稿人应该看不到吧??
8楼2011-08-26 20:28:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)

怎么着都不行啊
9楼2011-08-26 20:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
唉,受教了,这确实是一个两难的问题!
人生是一场单程的旅行。即使有些遗憾,我们也没有从头再来的机会。与其纠结无法改变的过去,不如微笑着,珍惜未来,因为生活没有如果。
10楼2011-08-26 20:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lucktime 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 2025博士招生 +3 生生不息厉害啊 2024-12-23 4/200 2024-12-25 10:18 by 百晓cc
[教师之家] 你们都降薪了吗? +16 红枣葡萄干 2024-12-18 17/850 2024-12-25 10:01 by lide966
[文学芳草园] 生活的意义 +7 宋昙 2024-12-20 13/650 2024-12-25 09:21 by 宋昙
[硕博家园] 纠结退学ing +23 幽皮皮皮 2024-12-22 38/1900 2024-12-25 09:18 by 小木虫小木
[考博] 要不要加博导微信 +5 姑且随风而去 2024-12-24 12/600 2024-12-25 08:56 by 姑且随风而去
[硕博家园] 只想摆烂 +12 s150535912 2024-12-23 21/1050 2024-12-25 08:55 by i小木虫
[考博] 2025届化工专业博士申请 5+3 Hkeyan 2024-12-23 5/250 2024-12-25 08:47 by highxixi
[硕博家园] 四线城市公办高校无编or二线城市民办高校 +16 joshhartford 2024-12-20 35/1750 2024-12-24 23:35 by ?h語言達蜀黍
[论文投稿] 求助,要不要根据审稿人的要求引用他们的文献? 20+3 angel8533 2024-12-24 7/350 2024-12-24 22:32 by nono2009
[论文投稿] 挑数据是造假吗 +11 电话的建设 2024-12-21 11/550 2024-12-24 08:33 by 我乘着风
[考博] 定向就业,毕业证学位证由工作单位领取? +5 河西夜郎 2024-12-22 6/300 2024-12-24 08:03 by maolC
[微米和纳米] 【怎么确定一种物质呀】xrd测不出峰的材料 50+3 小裴想上学 2024-12-21 6/300 2024-12-23 20:44 by zeolitess
[硕博家园] 电池检测Sci 期刊推荐 +3 设置昵称不 2024-12-23 3/150 2024-12-23 20:40 by q74prt@q
[论文投稿] 三个手稿 10+5 s爱吃芒果 2024-12-22 9/450 2024-12-23 16:32 by 世界之源
[找工作] 水电解制氢方向求职 +6 kyle1999 2024-12-19 13/650 2024-12-23 10:02 by kyle1999
[找工作] 柔引引进博士硕士。 +21 大发财树 2024-12-18 22/1100 2024-12-23 09:32 by Demo呆萌
[考博] 申博的科研计划书怎么写? +6 爱喝风的龙卷茶 2024-12-19 11/550 2024-12-23 07:55 by vincent_hpax
[硕博家园] 脂质氧化 +3 song794 2024-12-22 4/200 2024-12-22 14:12 by song794
[考博] 华南理工大学 “新能源交叉创新团队--主动安全”课题组招收海外联合培养博士生 +4 hubble 2024-12-20 5/250 2024-12-21 16:16 by 那片叶落
[教师之家] 删了哦 (EPI+-1)(金币-50) +5 原因在哪里 2024-12-18 6/300 2024-12-19 12:25 by keikofans
信息提示
请填处理意见