24小时热门版块排行榜    

查看: 13712  |  回复: 61
本帖产生 1 个 SEPI ,点击这里进行查看

xiayu523

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
那楼主该总结下,是推荐还是不推荐的好~
11楼2011-08-26 20:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemdoc

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本人投英国皇家化学会某杂志,一审稿人提的问题不合理,我就在修改稿中委婉的处理了,相当于拒绝对文章按照他的建议进行修改,结果本来是大修的,回到编辑那里就没有再返回给审稿人看,直接接受了。不过我还是觉得有点遗憾,尽管在与审稿人的博弈中,貌似自己成了赢家。其实我还是希望稿件能得到真正专家的评审,那些人说好才是真的好。呵呵
12楼2011-08-26 20:49:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浮云翩跹

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
非常好的话题,我也犯过难。
我是来学习的,请多多关照
13楼2011-08-26 20:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

令狐戈冬

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
说的太精辟了,学习了。。
路是脚踏出来的,历史是人写出来的。人的每一步行动都在书写自己的历史。
14楼2011-08-26 21:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylkitty

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by chemdoc at 2011-08-26 20:49:45:
本人投英国皇家化学会某杂志,一审稿人提的问题不合理,我就在修改稿中委婉的处理了,相当于拒绝对文章按照他的建议进行修改,结果本来是大修的,回到编辑那里就没有再返回给审稿人看,直接接受了。不过我还是觉得 ...

我也希望自己的文章能够送到真正的专家手里去审,无论接收与否,最起码是一次跟专家进行交流的机会。或许从专家的意见里,可以学到更多东西。
但是,我们通常希望文章被快速接收而直接推荐给非专家的熟人评审,这点诱惑也往往是难以抵挡的。有的时候,我会因为自己写的推荐审稿人不是熟人(但是专家)而懊悔不已。
15楼2011-08-26 23:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanghaiwu

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
遇到过这类问题,确实很难处理
一起交流,一起进步!!
16楼2011-08-27 00:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmath

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
让推荐审稿人实际就是编辑部试试你这个人厚道不厚道,要是全推荐自己的铁杆,但方向驴唇不对马嘴,编辑是不会考虑的。我所知的情况,一般推荐的5-6个审稿人里,编辑最多送1-2个,而且回来的意见还要打折扣。
推荐审稿人比较靠谱的方法是,找几个本领域相关的小牛(大牛一般没时间身高,除非NS之类),再夹杂几个自己的熟人,但方向也不要太离谱的,最好国内的人少点,看上去也不那么过分。
别过分的和编辑们耍心眼,他们都是人精,成天处理稿件,什么人都见过。
很多事情就像是旅行,当你决定要出发的时候,最困难的那部分其实就已经完成了。
17楼2011-08-27 00:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biaogeshuai

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
mm总结的不错,要注意到起。
18楼2011-08-27 01:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-Nano-

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 19-506 at 2011-08-26 20:28:55:
B 还有一个情况是,你推荐的审稿人人家编辑没有用上,另外给你找了审稿人。然而, 投稿生成的PDF文件有我们投稿时填写的推荐审稿人的名字等信息。

这些信息审稿人应该看不到吧??

审稿人看不到推荐专家的。

推荐审稿人注意把握两个原则:1,熟人,这个大家都知道;2,业内名人,即你经常引用文章的通讯作者。很多大牛其实很nice,给你的评审意见也很到位。即便他据了你的文章,他给你的建议也能使你的论文提升一个档次(当然前提是你的文章有货,否则人家看都懒得看了)。就像前边一位虫友说的,死也死的明白。list里两者最好都有。

大多数刊物不会直接采用推荐专家,但编辑可以根据你推荐的专家判断你的圈子。有一种很可能的做法是你推荐了A,而A在投稿时推荐了B,则你的论文很可能送给B审。当然,如果A在该刊物的rp不错,编辑也可能直接给A。

另外,投稿不要有侥幸心理,要对文章的水平要有个起码的判断、选择合适的刊物,那种从高一直往下试的投法次数多了会损rp。

希望虫友们都能将文章发到心仪的刊物。
(有bb的虫友给我点bb吧,太穷,想评SCI刊物不让评)
19楼2011-08-27 06:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QiBJ

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主说的不无道理啊。
20楼2011-08-27 07:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lucktime 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 333求调剂 +3 文思客 2026-03-16 7/350 2026-03-16 18:21 by 文思客
[考研] 一志愿985,本科211,0817化学工程与技术319求调剂 +5 Liwangman 2026-03-15 5/250 2026-03-16 17:10 by 我的船我的海
[考研] 321求调剂 +5 大米饭! 2026-03-15 5/250 2026-03-16 16:33 by houyaoxu
[考研] 304求调剂 +6 小熊joy 2026-03-14 6/300 2026-03-16 12:59 by Iveryant
[教师之家] 焦虑 +7 水冰月月野兔 2026-03-13 9/450 2026-03-16 10:00 by Quakerbird
[考研] 327求调剂 +6 拾光任染 2026-03-15 11/550 2026-03-15 22:47 by 拾光任染
[考研] 0856专硕279求调剂 +5 加油加油!? 2026-03-15 5/250 2026-03-15 11:58 by 2020015
[考研] 一志愿华中农业大学071010,总分三百二,求调剂 +3 困困困困坤坤 2026-03-10 3/150 2026-03-14 00:35 by JourneyLucky
[考研] 招收0805(材料)调剂 +3 18595523086 2026-03-13 3/150 2026-03-14 00:33 by 123%、
[考研] 0703化学调剂 +4 快乐的香蕉 2026-03-11 4/200 2026-03-13 22:41 by JourneyLucky
[考研] 求材料调剂 085600英一数二总分302 前三科235 精通机器学习 一志愿哈工大 +4 林yaxin 2026-03-12 4/200 2026-03-13 22:04 by 星空星月
[考研] 304求调剂 +7 7712b 2026-03-13 7/350 2026-03-13 21:42 by peike
[考研] 281求调剂 +9 Koxui 2026-03-12 11/550 2026-03-13 20:50 by Koxui
[考研] 293求调剂 +3 世界首富 2026-03-11 3/150 2026-03-13 16:27 by JourneyLucky
[考研] 材料专硕350 求调剂 +4 王金科 2026-03-12 4/200 2026-03-13 16:02 by ruiyingmiao
[考研] 290求调剂 +7 ADT 2026-03-12 7/350 2026-03-13 15:17 by JourneyLucky
[考研] 工科调剂 +4 Jiang191123! 2026-03-11 4/200 2026-03-13 15:15 by Miko19
[考研] 工科0856专硕化学工程269能调剂吗 +10 我想读研11 2026-03-10 10/500 2026-03-13 10:14 by Yuyi.
[考研] 研究生招生 +3 徐海涛11 2026-03-10 7/350 2026-03-12 14:26 by 徐海涛11
[考研] 大连大学化学专业研究生调剂 +3 琪久. 2026-03-10 8/400 2026-03-11 10:02 by 琪久.
信息提示
请填处理意见