应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投稿时推荐审稿人与不推荐审稿人的利弊
622/7返回列表上一页123456下一页末页
查看: 13317  |  回复: 61
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

xiayu523

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
那楼主该总结下，是推荐还是不推荐的好~
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-08-26 20:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemdoc

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本人投英国皇家化学会某杂志，一审稿人提的问题不合理，我就在修改稿中委婉的处理了，相当于拒绝对文章按照他的建议进行修改，结果本来是大修的，回到编辑那里就没有再返回给审稿人看，直接接受了。不过我还是觉得有点遗憾，尽管在与审稿人的博弈中，貌似自己成了赢家。其实我还是希望稿件能得到真正专家的评审，那些人说好才是真的好。呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-08-26 20:49:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浮云翩跹

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
非常好的话题，我也犯过难。
赞一下(1人) 回复此楼
我是来学习的，请多多关照
13楼2011-08-26 20:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

令狐戈冬

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
说的太精辟了，学习了。。
赞一下(1人) 回复此楼
路是脚踏出来的，历史是人写出来的。人的每一步行动都在书写自己的历史。
14楼2011-08-26 21:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylkitty

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by chemdoc at 2011-08-26 20:49:45:
本人投英国皇家化学会某杂志，一审稿人提的问题不合理，我就在修改稿中委婉的处理了，相当于拒绝对文章按照他的建议进行修改，结果本来是大修的，回到编辑那里就没有再返回给审稿人看，直接接受了。不过我还是觉得 ...

我也希望自己的文章能够送到真正的专家手里去审，无论接收与否，最起码是一次跟专家进行交流的机会。或许从专家的意见里，可以学到更多东西。
但是，我们通常希望文章被快速接收而直接推荐给非专家的熟人评审，这点诱惑也往往是难以抵挡的。有的时候，我会因为自己写的推荐审稿人不是熟人（但是专家）而懊悔不已。
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2011-08-26 23:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanghaiwu

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
遇到过这类问题，确实很难处理
赞一下(1人) 回复此楼
一起交流，一起进步！！
16楼2011-08-27 00:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmath

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
让推荐审稿人实际就是编辑部试试你这个人厚道不厚道，要是全推荐自己的铁杆，但方向驴唇不对马嘴，编辑是不会考虑的。我所知的情况，一般推荐的5-6个审稿人里，编辑最多送1-2个，而且回来的意见还要打折扣。
推荐审稿人比较靠谱的方法是，找几个本领域相关的小牛（大牛一般没时间身高，除非NS之类），再夹杂几个自己的熟人，但方向也不要太离谱的，最好国内的人少点，看上去也不那么过分。
别过分的和编辑们耍心眼，他们都是人精，成天处理稿件，什么人都见过。
赞一下(6人) 回复此楼
很多事情就像是旅行，当你决定要出发的时候，最困难的那部分其实就已经完成了。
17楼2011-08-27 00:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biaogeshuai

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
mm总结的不错，要注意到起。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-08-27 01:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-Nano-

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 19-506 at 2011-08-26 20:28:55:
B 还有一个情况是，你推荐的审稿人人家编辑没有用上，另外给你找了审稿人。然而, 投稿生成的PDF文件有我们投稿时填写的推荐审稿人的名字等信息。

这些信息审稿人应该看不到吧？？

审稿人看不到推荐专家的。

推荐审稿人注意把握两个原则：1，熟人，这个大家都知道；2，业内名人，即你经常引用文章的通讯作者。很多大牛其实很nice，给你的评审意见也很到位。即便他据了你的文章，他给你的建议也能使你的论文提升一个档次（当然前提是你的文章有货，否则人家看都懒得看了）。就像前边一位虫友说的，死也死的明白。list里两者最好都有。

大多数刊物不会直接采用推荐专家，但编辑可以根据你推荐的专家判断你的圈子。有一种很可能的做法是你推荐了A，而A在投稿时推荐了B，则你的论文很可能送给B审。当然，如果A在该刊物的rp不错，编辑也可能直接给A。

另外，投稿不要有侥幸心理，要对文章的水平要有个起码的判断、选择合适的刊物，那种从高一直往下试的投法次数多了会损rp。

希望虫友们都能将文章发到心仪的刊物。
（有bb的虫友给我点bb吧，太穷，想评SCI刊物不让评）
赞一下(5人) 回复此楼
19楼2011-08-27 06:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QiBJ

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主说的不无道理啊。
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2011-08-27 07:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lucktime 的主题更新
622/7返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭