24小时热门版块排行榜    

查看: 13464  |  回复: 41

hedy73

新虫 (小有名气)

[交流] sci期刊让推荐审稿人,这个有什么技巧吗? 已有31人参与

投一个期刊,让推荐审稿人。平时看的论文基本上都是大牛的,担心我这小菜鸟的东西推荐让他们审的话一枪给毙了,呵呵。各位大侠,这个有什么讲究吗?

[ Last edited by seapass on 2011-12-10 at 12:18 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文撰写经验文章 科研资源 投稿须知 科研经验
yundepan asdf 投稿 论文投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lgsppq

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
seapass(金币+1): 鼓励交流! 2011-11-15 10:47:35
引用回帖:
6楼: Originally posted by hedy73 at 2011-11-15 09:11:23:
基本上都是大牛,都是顶级期刊上的论文,对这些大牛有些畏惧!担心自己写的东西在他们眼里一文不值.

我觉得你可能被误导了,本邻域比较牛的人不应该超过20-30个吧?难道全世界的文章都让他们审?选择审稿人应该首先看目标期刊,你投世界排名第一的期刊,当然要找最顶尖的科学家来审。你投最差的那一类sci期刊,难道也找最顶尖的来审么?你推荐了编辑也很大可能直接忽视,牛人接到邀请也很可能拒绝或者拖很久。最好选:
1,和期刊同一层次或略高的审稿人。
2,在你的参考文献中出现过,和你文章直接相关(最近0-3年文章最好)
3,在目标期刊发表过文章
4,目标期刊编委之一
5,。。。。。。
http://muchong.com/html/201107/3415250.html
7楼2011-11-15 09:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpioneuro

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
推荐的审稿人,一般编辑采用的可能性比较小,但还是要慎重考虑人选。

我的看法(部分来自网络交流)

1 一个名额给熟人,如和自己实验室有过合作的老外或华人,或者自己曾邮件咨询过问题的老外等,但他们最好不要再实验室的论文上有过署名的情况(实验室已经发表的文章)。

2 领域大牛 。 这个可以考虑一个名额,但需要注意的是,大牛们可能比较忙,即使接受审稿,可能也不是自己亲自审,而是手下的人审,而手下的人为了显示大牛的水平,可能会很苛刻,但他们提出的意见多数都会很不错,特别是大牛亲自审的情况下。

3 参考文献中的作者。 这个可以考虑,为什么选他们很容易理解,不多说。
但可以考虑选那些名气不是很大,正处于上升期的人。问题来了,如何初步的判断那些人属于这个层面的?可以从以下考虑:
a  这些人学术级别一般不高,多属于助理教授,或副教授级别
b 发表文章不太多,且大多数文章“档次”可能在中等或偏下水平
c 发表文章年限特点(特别是以通讯的身份)一般不会太早,多半集中于最近3--5年。

4 科研水平一般的地区的科研人员,如非洲部分国家等。我们国家也算这一档,假使有SCI杂志找你审稿,你肯定会很乐意,且一般不会对文章批得很厉害(当然文章本身太差除外)。故找这内国家的人审稿,可能会有类似的效果。

5 充分利用规避的审稿者(需要用就一定用)

天天0点领金币!
28楼2011-11-15 21:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duhb655

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
你引用的文献肯定正负面都有吧,
首先肯定是用正面的人的,
其次, 选你引用文献最多的(因为往一个人的不只引了一篇),
再次就是能查查身份就查一下, 像上面说的那样, 跟据你所投期刊的大小, 选刚层次上适合的人(有可能的话).
8楼2011-11-15 09:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chuzhufei

铁杆木虫 (著名写手)

中场魔术师


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
推荐大牛对你是有好处的,首先你肯定引了他们的文章,他们希望你继续他的研究,不会轻易毙你的。

其次,可以从参考文献中找潜在的审稿人,你不想大牛的话,就找其他的作者
2楼2011-11-15 08:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icool1314

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
seapass(金币+1): 鼓励新虫交流! 2011-11-15 10:48:25
LZ好问题,感谢二楼,同样学习了
3楼2011-11-15 08:48:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedy73

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chuzhufei at 2011-11-15 08:42:18:
推荐大牛对你是有好处的,首先你肯定引了他们的文章,他们希望你继续他的研究,不会轻易毙你的。

其次,可以从参考文献中找潜在的审稿人,你不想大牛的话,就找其他的作者

这样啊,学习了!为选审稿人纠结了一晚上,呵呵!谢谢您了!
4楼2011-11-15 08:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langzhiren

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
一般从自己文章引用的参考文献当中寻找推荐审稿人,最好选择欧美国家的,效率比较高些。
5楼2011-11-15 09:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedy73

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by langzhiren at 2011-11-15 09:05:16:
一般从自己文章引用的参考文献当中寻找推荐审稿人,最好选择欧美国家的,效率比较高些。

基本上都是大牛,都是顶级期刊上的论文,对这些大牛有些畏惧!担心自己写的东西在他们眼里一文不值.
6楼2011-11-15 09:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedy73

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by lgsppq at 2011-11-15 09:24:02:
我觉得你可能被误导了,本邻域比较牛的人不应该超过20-30个吧?难道全世界的文章都让他们审?选择审稿人应该首先看目标期刊,你投世界排名第一的期刊,当然要找最顶尖的科学家来审。你投最差的那一类sci期刊,难 ...

我投的这个不是顶级,但是引用的参考文献都是顶级期刊上的.这个该怎么权衡呢?
9楼2011-11-15 09:30:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedy73

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by duhb655 at 2011-11-15 09:28:57:
你引用的文献肯定正负面都有吧,
首先肯定是用正面的人的,
其次, 选你引用文献最多的(因为往一个人的不只引了一篇),
再次就是能查查身份就查一下, 像上面说的那样, 跟据你所投期刊的大小, 选刚层次上适合的人 ...

这个层次上合适真的太难保证了 呵呵...我觉得一般写sci的话引用的文献一般都是质量比较好的文献吧。
10楼2011-11-15 09:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hedy73 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 PbwVEMK5haaE 2026-08-25 4/200 2026-08-26 03:20 by cNXvBfCpiZOM
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 7K1CJE38xLG4 2026-08-25 4/200 2026-08-26 02:04 by cNXvBfCpiZOM
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +18 angus9576 2026-08-25 22/1100 2026-08-26 00:41 by merchancy
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 有没有大神帮我看看基金代码 28+4 1234567wang 2026-08-24 10/500 2026-08-25 19:15 by lfy8008
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 19/950 2026-08-25 17:57 by chick875
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +20 羊腰板 2026-08-21 23/1150 2026-08-25 16:34 by zsna
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤?
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
请填处理意见