24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 12264  |  回复: 41
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hedy73

新虫 (小有名气)

[交流] sci期刊让推荐审稿人,这个有什么技巧吗?已有31人参与

投一个期刊,让推荐审稿人。平时看的论文基本上都是大牛的,担心我这小菜鸟的东西推荐让他们审的话一枪给毙了,呵呵。各位大侠,这个有什么讲究吗?

[ Last edited by seapass on 2011-12-10 at 12:18 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文撰写经验文章 科研资源 投稿须知 科研经验
yundepan asdf 投稿 论文投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpioneuro

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
推荐的审稿人,一般编辑采用的可能性比较小,但还是要慎重考虑人选。

我的看法(部分来自网络交流)

1 一个名额给熟人,如和自己实验室有过合作的老外或华人,或者自己曾邮件咨询过问题的老外等,但他们最好不要再实验室的论文上有过署名的情况(实验室已经发表的文章)。

2 领域大牛 。 这个可以考虑一个名额,但需要注意的是,大牛们可能比较忙,即使接受审稿,可能也不是自己亲自审,而是手下的人审,而手下的人为了显示大牛的水平,可能会很苛刻,但他们提出的意见多数都会很不错,特别是大牛亲自审的情况下。

3 参考文献中的作者。 这个可以考虑,为什么选他们很容易理解,不多说。
但可以考虑选那些名气不是很大,正处于上升期的人。问题来了,如何初步的判断那些人属于这个层面的?可以从以下考虑:
a  这些人学术级别一般不高,多属于助理教授,或副教授级别
b 发表文章不太多,且大多数文章“档次”可能在中等或偏下水平
c 发表文章年限特点(特别是以通讯的身份)一般不会太早,多半集中于最近3--5年。

4 科研水平一般的地区的科研人员,如非洲部分国家等。我们国家也算这一档,假使有SCI杂志找你审稿,你肯定会很乐意,且一般不会对文章批得很厉害(当然文章本身太差除外)。故找这内国家的人审稿,可能会有类似的效果。

5 充分利用规避的审稿者(需要用就一定用)

天天0点领金币!
28楼2011-11-15 21:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hedy73 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见