应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » sci期刊让推荐审稿人，这个有什么技巧吗？
423/5返回列表上一页12345下一页
查看: 12224  |  回复: 41
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hedy73

新虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by woaiwojia5 at 2011-11-15 11:25:05:
推荐大牛的话，就要有心理准备，他们一般工作太忙，会拖很久
可以试试找几个稍有名气的，内容相近的
如果想快点的话，那就找有关系的吧，呵呵

但是期刊不一定会采纳我们推荐的审稿人吧?
赞一下 回复此楼
21楼2011-11-15 17:48:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedy73

新虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by worn222 at 2011-11-15 15:14:46:
如果跟国外的大牛进行过讨论的话，作者中没有他们的名字，可以在致谢中感谢他们一下，并且推荐他们为你的评阅人——编辑一般情况会采纳的，因为这样子他对你所做的研究是非常熟悉的。

其实我不想自己推荐的大牛被编辑看上,哈哈.
赞一下 回复此楼
22楼2011-11-15 17:49:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgsppq

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by hedy73 at 2011-11-15 17:48:35:
但是期刊不一定会采纳我们推荐的审稿人吧?

这个是当然的，哪能由你说了算？仅仅是参考而已。
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-11-15 18:10:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtiandeyu

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by hedy73 at 2011-11-15 08:27:45:
投一个期刊，让推荐审稿人。平时看的论文基本上都是大牛的，担心我这小菜鸟的东西推荐让他们审的话一枪给毙了，呵呵。各位大侠，这个有什么讲究吗？

我觉得推荐熟悉的人并没什么问题啊，因为熟悉的人也知道你的研究啊，如果随便从参考文献中找一个，谁知道这个人现在还研究不研究你的问题，也许这个人已经不在了呢？
赞一下(1人) 回复此楼
xiaoyu
24楼2011-11-15 20:27:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwzhang3223

木虫 (正式写手)
推荐参考文献的作者，或行内大牛！
赞一下 回复此楼
25楼2011-11-15 20:29:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

letpub_china

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by hedy73 at 2011-11-15 08:27:45:
投一个期刊，让推荐审稿人。平时看的论文基本上都是大牛的，担心我这小菜鸟的东西推荐让他们审的话一枪给毙了，呵呵。各位大侠，这个有什么讲究吗？

suggested reviewer 建议找一些处在科研上升期的年青学者，他们提的意见较中肯，也常会给修改机会。
赞一下(2人) 回复此楼
26楼2011-11-15 20:29:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6674888

铜虫 (小有名气)
学习了o~!
回复此楼
27楼2011-11-15 21:35:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpioneuro

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
推荐的审稿人，一般编辑采用的可能性比较小，但还是要慎重考虑人选。

我的看法（部分来自网络交流）

1 一个名额给熟人，如和自己实验室有过合作的老外或华人，或者自己曾邮件咨询过问题的老外等，但他们最好不要再实验室的论文上有过署名的情况（实验室已经发表的文章）。

2 领域大牛 。 这个可以考虑一个名额，但需要注意的是，大牛们可能比较忙，即使接受审稿，可能也不是自己亲自审，而是手下的人审，而手下的人为了显示大牛的水平，可能会很苛刻，但他们提出的意见多数都会很不错，特别是大牛亲自审的情况下。

3 参考文献中的作者。 这个可以考虑，为什么选他们很容易理解，不多说。
但可以考虑选那些名气不是很大，正处于上升期的人。问题来了，如何初步的判断那些人属于这个层面的？可以从以下考虑：
a  这些人学术级别一般不高，多属于助理教授，或副教授级别
b 发表文章不太多,且大多数文章“档次”可能在中等或偏下水平
c 发表文章年限特点（特别是以通讯的身份）一般不会太早，多半集中于最近3--5年。

4 科研水平一般的地区的科研人员，如非洲部分国家等。我们国家也算这一档，假使有SCI杂志找你审稿，你肯定会很乐意，且一般不会对文章批得很厉害（当然文章本身太差除外）。故找这内国家的人审稿，可能会有类似的效果。

5 充分利用规避的审稿者（需要用就一定用）
赞一下(9人) 回复此楼
天天0点领金币！
28楼2011-11-15 21:47:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingshuning

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
只要水平够，是大牛的研究领域，楼主不用担心
赞一下(1人) 回复此楼
不管未来如何，我必竭尽所能
29楼2011-12-01 20:15:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangjinle203

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有些杂志可能会屏蔽推荐的审稿人，所以很多时候也是运气。
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2011-12-01 23:57:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hedy73 的主题更新
423/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭