| 查看: 13469 | 回复: 41 | |||||||||||
[交流]
sci期刊让推荐审稿人，这个有什么技巧吗？ 已有31人参与
|
|||||||||||
|
投一个期刊，让推荐审稿人。平时看的论文基本上都是大牛的，担心我这小菜鸟的东西推荐让他们审的话一枪给毙了，呵呵。各位大侠，这个有什么讲究吗？ [ Last edited by seapass on 2011-12-10 at 12:18 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 论文撰写经验文章 | 科研资源 | 投稿须知 | 科研经验 |
| yundepan | asdf | 投稿 | 论文投稿 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问sci审稿有什么好处？有同学一篇sci都还没中，就收到审稿邀请
已经有7人回复
- 转投期刊可以找之前的审稿人吗
已经有6人回复
- 材料工程这个刊 是网上投的，那么要自己推荐审稿人吗？谢谢各位……
已经有4人回复
- SCI期刊要求推荐3-5名审稿人，请问该怎么推荐呢，谢谢。
已经有18人回复
- 刚收到SCI期刊的审稿意见，如何回答审稿人？
已经有23人回复
- 投稿时需要推荐审稿人吗?推荐了有用吗？
已经有16人回复
- SCI审稿人希望增加内容，如不增加会被拒稿么？
已经有22人回复
- AICIT旗下期刊推荐审稿人问题
已经有10人回复
- 请问如何成为杂志的审稿人？
已经有35人回复
- 没有熟人时如何推荐审稿人
已经有11人回复
- SCI期刊 求推荐...........
已经有5人回复
- SCI投稿审稿人能推荐曾经合作发表过文章的人吗？新虫一只，麻烦大家帮忙！
已经有5人回复
- 推荐审稿人能作为论文作者吗？
已经有15人回复
- 推荐审稿人时，reason大家都是填的什么啊
已经有8人回复
- 期刊要求自荐审稿人，那么我是不是要给这个审稿人发个邮件说一下呢？具体说什么呢？
已经有6人回复
- 投国内的刊物要求推荐审稿人，这是什么情况啊
已经有5人回复
- 投稿时推荐审稿人与不推荐审稿人的利弊
已经有61人回复
- 初投SCI，如何推荐合适的审稿人？
已经有7人回复
- SCI期刊会采用我推荐的审稿人吗？
已经有13人回复
- 请教sci高手审稿人问题，急！
已经有22人回复
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
seapass(金币+1): 鼓励交流！ 2011-11-15 10:47:35
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
seapass(金币+1): 鼓励交流！ 2011-11-15 10:47:35
|
我觉得你可能被误导了，本邻域比较牛的人不应该超过20-30个吧？难道全世界的文章都让他们审？选择审稿人应该首先看目标期刊，你投世界排名第一的期刊，当然要找最顶尖的科学家来审。你投最差的那一类sci期刊，难道也找最顶尖的来审么？你推荐了编辑也很大可能直接忽视，牛人接到邀请也很可能拒绝或者拖很久。最好选： 1，和期刊同一层次或略高的审稿人。 2，在你的参考文献中出现过，和你文章直接相关（最近0-3年文章最好） 3，在目标期刊发表过文章 4，目标期刊编委之一 5，。。。。。。 http://muchong.com/html/201107/3415250.html |
7楼2011-11-15 09:24:02
scorpioneuro
木虫 (著名写手)
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 3620
- 散金: 486
- 红花: 4
- 沙发: 11
- 帖子: 1928
- 在线: 222.1小时
- 虫号: 1018768
- 注册: 2010-05-14
- 性别: GG
- 专业: 急重症医学/创伤/烧伤/整形
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
推荐的审稿人，一般编辑采用的可能性比较小，但还是要慎重考虑人选。 我的看法（部分来自网络交流） 1 一个名额给熟人，如和自己实验室有过合作的老外或华人，或者自己曾邮件咨询过问题的老外等，但他们最好不要再实验室的论文上有过署名的情况（实验室已经发表的文章）。 2 领域大牛 。 这个可以考虑一个名额，但需要注意的是，大牛们可能比较忙，即使接受审稿，可能也不是自己亲自审，而是手下的人审，而手下的人为了显示大牛的水平，可能会很苛刻，但他们提出的意见多数都会很不错，特别是大牛亲自审的情况下。 3 参考文献中的作者。 这个可以考虑，为什么选他们很容易理解，不多说。 但可以考虑选那些名气不是很大，正处于上升期的人。问题来了，如何初步的判断那些人属于这个层面的？可以从以下考虑： a 这些人学术级别一般不高，多属于助理教授，或副教授级别 b 发表文章不太多,且大多数文章“档次”可能在中等或偏下水平 c 发表文章年限特点（特别是以通讯的身份）一般不会太早，多半集中于最近3--5年。 4 科研水平一般的地区的科研人员，如非洲部分国家等。我们国家也算这一档，假使有SCI杂志找你审稿，你肯定会很乐意，且一般不会对文章批得很厉害（当然文章本身太差除外）。故找这内国家的人审稿，可能会有类似的效果。 5 充分利用规避的审稿者（需要用就一定用）  |
28楼2011-11-15 21:47:26
duhb655
金虫 (著名写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 1371.3
- 散金: 4117
- 红花: 11
- 帖子: 1438
- 在线: 701小时
- 虫号: 1123253
- 注册: 2010-10-15
- 性别: GG
- 专业: 自然地理学
8楼2011-11-15 09:28:57
chuzhufei
铁杆木虫 (著名写手)
中场魔术师
- SEPI: 5
- 应助: 105 (高中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 5829.3
- 散金: 7481
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2608
- 在线: 1857.6小时
- 虫号: 706214
- 注册: 2009-02-22
- 专业: 电路与系统
2楼2011-11-15 08:42:18
icool1314
金虫 (正式写手)
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 2853.9
- 散金: 1400
- 红花: 3
- 帖子: 891
- 在线: 243.2小时
- 虫号: 1359452
- 注册: 2011-08-02
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2011-11-15 08:48:34
4楼2011-11-15 08:50:45
langzhiren
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2053.2
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 261
- 在线: 330.8小时
- 虫号: 751892
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
5楼2011-11-15 09:05:16
6楼2011-11-15 09:11:23
9楼2011-11-15 09:30:46
10楼2011-11-15 09:32:24
