24小时热门版块排行榜    

查看: 1092  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hqq324

新虫 (小有名气)

[交流] 请教达人,帮忙分析下评审意见 已有4人参与

请教达人,帮忙分析下评审意见,几B几C。
第二次申请没中了,不知道是要换课题,还是继续修改?
望达人指点。
非常感谢!

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>本项目对于************等具有重大意义。项目组在**********方面有很好的基础,提出基于********可望缓解*********的问题,欲探索的*********及*********方法均有较强的创新性,可望取得预期成果。

<2>该研究申请围绕基于***************************,计划开展有益的理论研究。申请者在相关领域有较好的研究基础,有国际顶尖论文发表。研究的创新性强,研究价值明显,有很好的研究潜质。然而,项目申请书的撰写还有较大改进空间,例如研究思路和技术路线还不够细致明确,研究的可行性有待完善。

<3>本项目采用**************的思想,研究开发*****************方法,对***********************工作具有一定的研究价值和应用前景。申请者和研究团队具有良好的工作基础和工作条件。
基于****************已有较多报道,本研究的创新性应当在“*****”方面,但研究方案和研究内容中对这一问题阐述缺乏足够的力度;另外,虽然*******,但其形状特点有很大差别,比如处理**********的问题。所以,建议针对某*******进行研究。利用******已被证实有重要意义,但是根据********来选择治疗方式显然没有临床依据。
标书中对*****的描述不够准确,难以看出课题组在******方面的良好交叉和合作基础。

<4>本课题提出的问题是好的,要寻求更********方法,解决*******************问题。但该课题的研究方案有如下缺陷:
1、由于*********庞大而复杂,且个体依年龄等因数有很大差别,****************形态也有不同,并不适合去用************去绘制,而应该按不同位置和不同器官******************用不同的方法去绘制;
2、没有说明依据何种医学图像进行******************;
3、没有研究分析现有医学软件对*****************的优缺点,提出针对性改进,只是常规地对比*******************,而现有医学软件已经做得很好,从而使课题不具说服力。需重新修改。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
嗯,我看可能是1B3C或者2B2C
3楼2014-08-29 18:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zhanjianming

禁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2014-08-29 18:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqq324

新虫 (小有名气)

3个C啊?看来离成功还很遥远啊
4楼2014-08-29 19:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aladdin2000

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好&#128522;

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-08-29 20:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见