24小时热门版块排行榜    

查看: 1033  |  回复: 4

ihsadams

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于矩阵1范的问题

请教大家一个问题:有什么联系吗?在正则化的时候,两者的最小化是否等价或者有没有什么联系?是A的转置,A不一定是方阵,A的所有元素非负。谢谢大家!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

A^T=A时,两者的最小化是等价关系:  det(AA^T)=det(A^TA)
2楼2014-07-24 15:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ihsadams

新虫 (初入文坛)

忘了说,这里的1范是m1范,也就是矩阵所有元素的绝对值的和,不是向量诱导出的列和范数
3楼2014-07-28 16:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hank612

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ihsadams at 2014-07-28 16:54:59
忘了说,这里的1范是m1范,也就是矩阵所有元素的绝对值的和,不是向量诱导出的列和范数

应该没什么关系。
当矩阵元素均非负时,绝对值就不用考虑了,因此 这两个范数分别是


一般的结果是: AA^T, A^TA 有相同的非零特征值(重数也相等)。

举个例子吧, 设A=(1,2), 那么AA^T=5, A^TA=(1 2; 2 4),所以两个范数相差甚远。
We_must_know. We_will_know.
4楼2014-08-04 07:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ihsadams

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by hank612 at 2014-08-04 07:43:10
应该没什么关系。
当矩阵元素均非负时,绝对值就不用考虑了,因此 这两个范数分别是
\sum_{i,j,k=1}^n a_{ik}{a_jk}, \mathrm{and } \sum_{i,j,k=1}^n a_{ki}a_{kj}

一般的结果是: AA^T, A^TA 有相同的非零特 ...

谢谢你!
5楼2014-08-11 14:33:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ihsadams 的主题更新
信息提示
请填处理意见