| 查看: 3285 | 回复: 5 | ||||
[求助]
如何从判断一个蛋白有无糖基化磷酸化,求助理论大牛已有3人参与
|
|
如何从判断一个蛋白有无糖基化磷酸化,求助理论大牛: 1.能否从一个蛋白的功能或者来源上就判断其是否有被N糖基化的可能 2.能否从一个蛋白的功能或者来源上就判断其是否有被O糖基化的可能 3.能否从一个蛋白的功能或者来源上就判断其是否有被磷酸化的可能 人们常说分泌蛋白来自高尔基体,O糖基化是在高尔基体进行。但是当我们拿到一个蛋白假如UNIPROT iD: Q8NHM5 .我们在知道其功能和在细胞内定位的前提下。怎么才能知道以上三条。 我需要将大量蛋白进行分类。我期望能够在前期直接判断某个蛋白是否可能被修饰过。 多谢 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
蛋白质生物学实验经验 |
» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有7人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
质谱分析蛋白质
已经有5人回复
蛋白质的共价修饰的测定的试验方法----凌波丽 个人总结
已经有19人回复
同一个蛋白有不同的等电点?
已经有7人回复
蛋白质糖基化位点鉴定
已经有26人回复
蛋白表达分子量偏大
已经有25人回复
磷酸化蛋白的激酶如何确定
已经有9人回复
决定糖基化的物质对生物体可能有哪些作用?!可追加金币
已经有4人回复
为啥western有这么多条带
已经有18人回复
WB结果不理想,呼唤帮助
已经有20人回复
【求助/交流】如何除去磷酸化蛋白中残余的ATP
已经有15人回复
【分享】蛋白质结构预测流程
已经有32人回复
【求助/交流】SDS-PAGE有可能看到蛋白二聚体吗?
已经有15人回复
研究思路--ChIP与蛋白质组研究(已搜索 无重复)
已经有17人回复
loveskyzhou
铁虫 (正式写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 43.2
- 散金: 1025
- 红花: 4
- 帖子: 316
- 在线: 49.1小时
- 虫号: 1346820
- 注册: 2011-07-15
- 性别: GG
- 专业: 肿瘤生物治疗

2楼2014-07-16 12:51:51
凌波丽
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +218 - BioEPI: 11
- 应助: 397 (硕士)
- 贵宾: 0.044
- 金币: 2118.9
- 散金: 10
- 红花: 208
- 帖子: 5633
- 在线: 571.6小时
- 虫号: 1766465
- 注册: 2012-04-19
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 生物科学综合
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
东湖渡者: 金币+5, ★有帮助, 牛人,拜读 2014-07-21 21:26:05
感谢参与,应助指数 +1
东湖渡者: 金币+5, ★有帮助, 牛人,拜读 2014-07-21 21:26:05
|
请参见: 蛋白质的共价修饰的测定的试验方法-----凌波丽个人总结(实例版) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6454508 详细内容以后再讨论。 我这个贴子也该再版了。 |
3楼2014-07-17 03:46:29
jurkat.1640
至尊木虫 (文坛精英)
- BioEPI: 2
- 应助: 905 (博后)
- 金币: 16463.5
- 散金: 1654
- 红花: 120
- 沙发: 39
- 帖子: 14449
- 在线: 2169.9小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
4楼2014-07-17 17:04:16
acvhreinlg
银虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 230.4
- 散金: 1800
- 红花: 7
- 帖子: 891
- 在线: 269.9小时
- 虫号: 1896747
- 注册: 2012-07-17
- 性别: GG
- 专业: 细胞物质运输

5楼2014-07-17 18:37:26
6楼2014-07-21 21:30:02













回复此楼