应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 微纳加工 » 为什么电镜图的可以尺寸与XRD图晶粒尺寸不一致？
91/1返回列表
查看: 2790  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

确定不是我

银虫 (小有名气)

[求助] 为什么电镜图的可以尺寸与XRD图晶粒尺寸不一致？ 已有7人参与

为什么电镜图的颗粒尺寸与XRD图scherrer公式计算的晶粒尺寸不一致，求大虾帮忙解答？是多晶的缘故吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
up
1楼 2014-05-27 09:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inthenorth

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个问题也不能一概而论，一般来说都是不一样的，排除人为操作误差，从理论上来讲电镜制样只是取了一小部分试样，代表性较差，如果取的样好那出来的效果自然就好，反之效果就差；
而XRD一般都是取一定量的试样吧，和电镜的试样剂量都不止差了几个数量级，而且扫的时候是整体扫一遍，所以代表性自然要高一些；
最后总结一下：单独一种表征手段是不好说明问题的，都是要相互结合起来参考分析，希望有助
赞一下 回复此楼
zzzzzzzzzzzr
2楼2014-05-27 09:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuzhongtu

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
xrd 测的是晶粒尺寸
tem 测的是颗粒尺寸
一般都是tem大于xrd的
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-27 09:44:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初见-XP

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
是会不一样，但差距应该不大
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-27 14:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyhuan15

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果是小于20纳米的，并且结晶度高的话，两者结果差不多，其他情况一般会有偏差
赞一下 回复此楼
不是尽力，是一定要做到
5楼2014-05-28 17:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)
感谢参与，应助指数 +1
本帖仅楼主可见
赞一下
6楼2014-05-28 17:36:00
已阅   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Micro-IL

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两者完全不是一个概念
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2014-05-29 02:46:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wubo475101

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

在100nm以下的话，根据老夫多年经验，误差不会超过5nm，前提是XRD你扣的仪器宽化这些够准确，并在origin中做线性拟合，拟合近似度需95%以上。
赞一下 回复此楼
8楼2014-06-04 21:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncepuzy

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by hanxuehit at 2014-05-28 17:36:00
亲居然认为他俩该一样大，说明真的是门外汉呀，还是先看看表征的书扫盲一下吧。一个是理论平均值，一个是镜像差别很大的。完全不是一个概念呀！理论都是基于近似或假设的，他这还是平均值。
...

具体是什么扫描的书，可以不可以推荐一下呀~~谢啦谢啦
赞一下 回复此楼
9楼2014-08-31 14:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 确定不是我 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 18/900 2026-08-25 14:50 by Weed114114
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +6 yuleib84 2026-08-25 7/350 2026-08-25 14:40 by 六两废铜
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 明天应该可查了！？ +5 chengyan1220 2026-08-23 5/250 2026-08-24 23:28 by 我4大白菜
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤？
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭