24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 813  |  回复: 3

rizhi5

铜虫 (小有名气)

[求助] 各位前辈,第一次投稿审稿人这样的意见应该从哪些方面回复?已有1人参与

各位前辈,我是第一次投稿,昨天审稿人的意见来了,但是审稿人这样的意见不知道该从哪些方面回复
Reviewer 3's Comments:
Paper shows that the authors have simulated, manufactured and measured 3-band filter consisting of stepped-impedance resonators. The idea of stepped-impedance resonators is not new and there are many published filter realizations, based on this concept, even in recent published papers. Although filter response (Fig. 6) requires more effort to be implemented in practical application, I find this paper valuable. The scientific value of this work is not significant. Paper is clear and good written. Organization is acceptable.

在此谢过各位前辈了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
2楼2014-02-07 12:46:16
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

rizhi5

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wang31aa at 2014-02-07 12:46:16
你用的那个方法很常见,以至于出的图不具有说服力。建议修正方法,补做实验,然后给出有利分析

嗯,那个理论的确是写的人比较多,创新是有点低,但整篇就是以那个为基础做的,改的话跟重写差不多,而且编辑给的说最好3-7天改好,改理论的话仿真做实物测试来不及呀。
3楼2014-02-07 13:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
4楼2014-02-07 14:06:38
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 rizhi5 的主题更新
信息提示
请填处理意见