24小时热门版块排行榜    

查看: 2097  |  回复: 10

xmcrobbie

银虫 (小有名气)

[求助] 样本数据归一化的问题求助! 已有5人参与

libsvm自带一个模板里头有个:
a_template_flow_usingSVM_class.m,在进行数据归一化的时候,是调用scaleForSVM(train_data,test_data,0,1);把训练样本和测试样本合在一起进行归一化。最终准确率可以达到98%。这合理吗?我做了测试,如果把训练样本和测试样本分开归一化,准确率会大幅度降低,只有60%多。哪个才是真正的结果呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ilmeiyi

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xmcrobbie: 金币+3 2014-01-24 02:33:41
xmcrobbie: 金币+1 2014-01-24 02:34:25
极端例子
训练 0 100
测试 25 50

那么分开归一,0当0,100当1,25当0,50当1
统一归一,0当0,100当1,25当0.25,50当0.5

对吗?
5楼2014-01-22 13:01:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yongcailiu

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
以我的了解,两个结果应该都是正确的。原因是,前者中把测试样本进行了训练,所以准确率就高。打个比方,就像我们学习新知识,对于已经学习过的东西,掌握的程度当然好了(98%),而运用已有的知识(只训练训练样本)再来学习新知识,掌握的程度自然会差很多(60%)
2楼2014-01-22 10:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcrobbie

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yongcailiu at 2014-01-22 10:32:48
以我的了解,两个结果应该都是正确的。原因是,前者中把测试样本进行了训练,所以准确率就高。打个比方,就像我们学习新知识,对于已经学习过的东西,掌握的程度当然好了(98%),而运用已有的知识(只训练训练样本 ...

测试样本只是用来归一化,根本没参与训练!

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-01-22 12:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stxiahu

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得是训练样本涵盖的区域没有测试样本大,导致学习测试样本的能力下降。如果把训练和测试样本混合,然后10折交叉验证,只用选作训练的那部分样本归一化,我想得到的测试结果应该有高有低,高的应该接近98%吧。。
4楼2014-01-22 13:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcrobbie

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ilmeiyi at 2014-01-22 13:01:34
极端例子
训练 0 100
测试 25 50

那么分开归一,0当0,100当1,25当0,50当1
统一归一,0当0,100当1,25当0.25,50当0.5

对吗?

我觉得尺度的角度来说,合在一起归一化更合理,否则训练样本的尺度和测试样本的尺度都不一样的话,测试结果当然会降低。但是这样一来会有一个问题,每来一个新的测试样本,都要重新归一化,这样的效率不是很低?
6楼2014-01-22 13:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HRL_RS

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xmcrobbie: 金币+1 2014-01-24 02:33:58
个人觉得两个放在一块进行归一化是正确的,之前一直都是这么做的
7楼2014-01-22 20:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dden

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
放在一起进行归一化是合理的。。但是测试结果应该采用k折交叉验证的平均结果。
8楼2014-01-22 23:00:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcrobbie

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by dden at 2014-01-22 23:00:01
放在一起进行归一化是合理的。。但是测试结果应该采用k折交叉验证的平均结果。

每次k折交叉验证的结果都是不同的,一般要测试几次再求平均值?20次够么?

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-01-23 08:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcrobbie

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ilmeiyi at 2014-01-22 13:01:34
极端例子
训练 0 100
测试 25 50

那么分开归一,0当0,100当1,25当0,50当1
统一归一,0当0,100当1,25当0.25,50当0.5

对吗?

我今天无意中用非线性函数log2进行归一化,训练样本和测试样本分开,竟然发现效果很好,但是不知道为什么!

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2014-01-23 11:53:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmcrobbie 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 304求调剂 +3 ahbd 2026-03-14 3/150 2026-03-16 13:05 by Iveryant
[教师之家] 焦虑 +7 水冰月月野兔 2026-03-13 9/450 2026-03-16 10:00 by Quakerbird
[考研] 环境工程调剂 +3 大可digkids 2026-03-16 3/150 2026-03-16 09:09 by DDDddddmm
[考研] 梁成伟老师课题组欢迎你的加入 +6 一鸭鸭哟 2026-03-14 7/350 2026-03-15 22:12 by Winj1e
[考研] 材料工程专硕274一志愿211求调剂 +5 薛云鹏 2026-03-15 5/250 2026-03-15 20:38 by Logic2024
[考研] 材料专硕326求调剂 +4 墨煜姒莘 2026-03-15 4/200 2026-03-15 11:02 by dyw
[考研] 289求调剂 +4 这么名字咋样 2026-03-14 6/300 2026-03-14 18:58 by userper
[考研] 297一志愿上交085600求调剂 +5 指尖八千里 2026-03-14 5/250 2026-03-14 17:26 by a不易
[考研] 265求调剂 +4 威化饼07 2026-03-12 4/200 2026-03-14 17:23 by userper
[考研] 255求调剂 +3 李嘉慧, 2026-03-12 4/200 2026-03-14 16:58 by 有只狸奴
[考研] 一志愿哈工大材料324分求调剂 +5 闫旭东 2026-03-14 5/250 2026-03-14 14:53 by 木瓜膏
[考研] 306求调剂 +4 唐薏薏 2026-03-09 4/200 2026-03-14 01:19 by JourneyLucky
[考研] 复试调剂 +9 Copy267 2026-03-10 9/450 2026-03-13 23:45 by userper
[考研] 求材料调剂 085600英一数二总分302 前三科235 精通机器学习 一志愿哈工大 +4 林yaxin 2026-03-12 4/200 2026-03-13 22:04 by 星空星月
[考研] 工科,求调剂 +3 我887 2026-03-11 3/150 2026-03-13 21:39 by JourneyLucky
[考研] (081700)化学工程与技术-298分求调剂 +12 11啦啦啦 2026-03-11 35/1750 2026-03-13 21:25 by JourneyLucky
[考研] 工科278分求调剂 +5 周慢热啊 2026-03-12 7/350 2026-03-13 15:49 by JourneyLucky
[考研] 0856化学工程280分求调剂 +4 shenzxsn 2026-03-11 4/200 2026-03-13 11:55 by ymwdoctor
[考研] 求调剂 资源与环境 285 +3 未名考生 2026-03-10 3/150 2026-03-13 10:31 by houyaoxu
[考研] 研究生招生 +3 徐海涛11 2026-03-10 7/350 2026-03-12 14:26 by 徐海涛11
信息提示
请填处理意见