应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 看看这个量子力学最基本的公式推导……
131/1返回列表
查看: 4006  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

littlesujin

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 看看这个量子力学最基本的公式推导……

这个算符 T 和左矢|a>可以互换？？？为什么？感觉不可以把
看看这个量子力学最基本的公式推导……
1.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-11-21 23:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

童生

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
华丽的飘过: 金币+2, 3q 2013-11-27 02:19:25
littlesujin: 金币+1 2013-11-28 01:06:47
引用回帖:
10楼: Originally posted by littlesujin at 2013-11-22 15:30:40
问一个问题。<a| 是表示 |a>的转置共轭？我是说定义的时候说的是<a| 表示 |a>的共轭，一个列向量的共轭表示的是什么？是不是转置共轭的概念只出现在矩阵而非向量中？
...

|a>是列向量，也就是n*1矩阵，转置后就是1*n矩阵，也就是行向量。“列向量的转置共轭”也就是变成行向量后再作共轭。

<a|T|a>是 “ 1*n矩阵 X n*n矩阵 X n*1矩阵 ”（X也表示相乘）。
<a|显然不只是|a>的共轭，否则就不能做上面的乘法。

[ Last edited by 童生 on 2013-11-27 at 11:46 ]
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2013-11-22 16:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
华丽的飘过: 金币+4, 3q 2013-11-27 02:19:33
littlesujin: 金币+1 2013-11-28 01:06:54
引用回帖:
7楼: Originally posted by littlesujin at 2013-11-22 14:46:04
有个问题，加号不是表示一个矩阵的转置共轭吗？一般用于一个算符T或者向量<a| or |a>上，你这个图1中为什么是这样呢？而且为什么 ( <a|b> )+等于(<a|)+和(|b>+的点积？

1.jpg
...

前贴含一个笔误，现已经改正。

另外，那个是剑号，不是加号。对于矩阵而言是转置再取复共轭，俗称厄米共厄。但从Hilbert空间角度讲，应把其理解为附图所述。建议你认真体会一下Dirac在他写的那本书里描述。或者别人的书，例如Binney的著作“The physics of quantum mechanics”说的也很明白。
看看这个量子力学最基本的公式推导……-1
hermitian3.png
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-11-22 18:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

littlesujin

至尊木虫 (著名写手)
这里的T是厄米算符
赞一下 回复此楼
2楼2013-11-21 23:47:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlesujin

至尊木虫 (著名写手)
高人进来看看
回复此楼
3楼2013-11-21 23:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你给出的公式，最左边的那个写法是错误的，那样写反映出作者没有掌握Dirac符号的含义及正确的使用方法。算符对于左矢量的作用只能自右向左。
赞一下 回复此楼
4楼2013-11-22 00:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlesujin

至尊木虫 (著名写手)
夕阳西下: 第一个式子本来就不是厄米算符的特点，而是矩阵的性质。 2013-11-22 11:39:11
完整推导是这个、
看看这个量子力学最基本的公式推导……-2
1.png
赞一下 回复此楼
5楼2013-11-22 00:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
夕阳西下: <a/b>平均值的求法有些问题。 2013-11-22 11:25:59
littlesujin: 金币+1 2013-11-28 01:07:26
愚认为你给出的原文对于Dirac符号的使用有误解之处。改正如附图。
看看这个量子力学最基本的公式推导……-3
hermitian1.png


看看这个量子力学最基本的公式推导……-4
hermitian2.png
赞一下 回复此楼
6楼2013-11-22 03:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlesujin

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by racoon01 at 2013-11-22 03:10:31
愚认为你给出的原文对于Dirac符号的使用有误解之处。改正如附图。

hermitian1.png

hermitian2.png
...

有个问题，加号不是表示一个矩阵的转置共轭吗？一般用于一个算符T或者向量<a| or |a>上，你这个图1中为什么是这样呢？而且为什么 ( <a|b> )+等于(<a|)+和(|b>+的点积？
看看这个量子力学最基本的公式推导……-5
1.jpg
赞一下 回复此楼
7楼2013-11-22 14:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bfamq

铁杆木虫 (著名写手)
厄米算符

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
8楼2013-11-22 14:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

童生

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
littlesujin: 金币+1 2013-11-28 01:07:40
引用回帖:
5楼: Originally posted by littlesujin at 2013-11-22 00:15:36
完整推导是这个、

1.png

标红线的那个等号是错的，这个等号是“(T+a)+” 的“+”只对a作用，没对T+作用，而且没改变T+和a的顺序，没有遵守前一行“取转置共轭”的规则。所以得到一个很奇怪的结果：T+是矩阵，<a|是1*n矩阵，根本不能按"T+<a|"相乘。
三条横线的那个等号（表示“恒等于”？）也很奇怪，两个矩阵相乘一般是不能调换次序的。
赞一下 回复此楼
9楼2013-11-22 15:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlesujin

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 童生 at 2013-11-22 15:17:23
标红线的那个等号是错的，这个等号是“(T+a)+” 的“+”只对a作用，没对T+作用，而且没改变T+和a的顺序，没有遵守前一行“取转置共轭”的规则。所以得到一个很奇怪的结果：T+是矩阵，<a|是1*n矩阵，根本不能按& ...

问一个问题。<a| 是表示 |a>的转置共轭？我是说定义的时候说的是<a| 表示 |a>的共轭，一个列向量的共轭表示的是什么？是不是转置共轭的概念只出现在矩阵而非向量中？

[ Last edited by littlesujin on 2013-11-22 at 15:32 ]
赞一下 回复此楼
10楼2013-11-22 15:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songpengyun

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
littlesujin: 金币+1 2013-11-28 01:07:44
引用回帖:
12楼: Originally posted by racoon01 at 2013-11-22 18:47:57
前贴含一个笔误，现已经改正。

另外，那个是剑号，不是加号。对于矩阵而言是转置再取复共轭，俗称厄米共厄。但从Hilbert空间角度讲，应把其理解为附图所述。建议你认真体会一下Dirac在他写的那本书里描述。或者 ...

解释的非常清楚了。算符只能作用于右矢上，只有在定义了厄米共轭算符的概念之后，<a|T这样的符号才有意义，而且只能将其理解为<a|T = {T^|a>}^，其中^代表厄米共轭。所以对于厄米算符 T = T^，有以下推导：
{<a|T} |b> ={T^|a>}^ |b> = {T|a>}^ |b> = {<b|T|a>}* = <a| {T|b>}

lz附件里的推导，从数学的角度，解释得通，但丧失了相应的物理意义。

[ Last edited by songpengyun on 2013-11-24 at 23:06 ]
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2013-11-24 21:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 littlesujin 的主题更新
131/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭