| 查看: 2074 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ding900714新虫 (初入文坛)
|
[求助]
GPC和GPC-光散射-在线粘度联用的数据差别 已有2人参与
|
||
| 各路大神，小弟在校内做了同样两批样品的GPC和三检测分析，结果两种分析测试的分子量分布正好相反了，较大的分布在另一种测试里反而相对较小了，这可能是什么原因呢？这两种哪一种更可信呢？另外问一下，三检测出的数据做下LOGM-LOG粘度的图后，两端会有很弯曲的曲线，甚至导致一个M对应两个粘度，这是什么情况？ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿大连理工大学材料求调剂
已经有5人回复
-
材料与化工调剂一志愿大连海事085600，349
已经有6人回复
-
一志愿中海洋320化学工程与技术学硕求调剂
已经有4人回复
-
材料科学与工程调剂
已经有11人回复
-
311求调剂一志愿合肥工业大学
已经有4人回复
-
一志愿食品科学与工程083200求调剂
已经有4人回复
-
材料科学与工程求调剂
已经有10人回复
-
一志愿北化085600材料专硕275|有文章专利｜求调剂
已经有11人回复
-
一志愿 南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕
已经有4人回复
-
085600材料与化工调剂
已经有15人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 高分子分子量测定：GPC LLS MS
已经有23人回复
- GPC分子量为什么比核磁差这么多
已经有20人回复
- GPC测试的初级问题
已经有7人回复
- JGR 和 GPC 哪个杂志好？
已经有10人回复
- 用过Waters的朋友觉得什么配置比较好用
已经有10人回复
- 请问一下关于DMSO的GPC
已经有18人回复
- GPC凝胶色谱仪
已经有6人回复
- 请问关于黏度法测分子量
已经有13人回复
- 【求助】看看这个gpc数据
已经有11人回复
- 【求助】绝对分子量如何测试？
已经有5人回复
- 【求助】特性粘度-相对分子质量关系式的常数
已经有9人回复
- 【求助】GPC数据处理
已经有8人回复
- 【求助】哪里有做高分子的GPC（凝胶色谱分析）
已经有14人回复
- 【求助】为什么我的超支化聚酯用GPC测出来的分子量只有1000多？
已经有18人回复
- 【求助】静态光散射测分子量，数量级好像不对
已经有9人回复
- 【求助】GPC与TRI-SEC的差别问题
已经有5人回复
xx小小xx
木虫 (著名写手)
- ACI: 3
- 应助: 348 (大学生)
- 金币: 4243.8
- 散金: 337
- 红花: 44
- 帖子: 1388
- 在线: 267小时
- 虫号: 277290
- 注册: 2006-09-09
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
你说的这种情况应该是不会出现的 首先你看一下两次测试的条件是否一致，主要是流动相和色谱柱，如果不一样，得到相反的结果也是可能出现的 任何GPC系统里面，一般RID都会配，你可以把联用仪器里面的RID原始谱图单独拿出来，再与单检GPC的谱图对照一下，如果流动相和色谱柱一样，两台的RID原始谱图应该相同 如果RID一致，那就与数据处理有关了，粘度和光散射的数据处理比较复杂，信息量也很大，而且涉及到很多需要校正的地方，处理不当会有非常大的误差 我见过一个厂里的很高档的GPC-光散射联用仪，测普通聚合物的分布系数只有1.1不到，错得很离谱 |
5楼2013-11-01 22:46:12
xx小小xx
木虫 (著名写手)
- ACI: 3
- 应助: 348 (大学生)
- 金币: 4243.8
- 散金: 337
- 红花: 44
- 帖子: 1388
- 在线: 267小时
- 虫号: 277290
- 注册: 2006-09-09
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
2楼2013-10-31 16:34:34
ding900714
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 643
- 散金: 51
- 帖子: 28
- 在线: 7.2小时
- 虫号: 1792213
- 注册: 2012-05-03
- 专业: 有机高分子功能材料
3楼2013-11-01 08:22:06
dongxiao7379
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 6953.6
- 散金: 666
- 红花: 1
- 帖子: 225
- 在线: 196.4小时
- 虫号: 594273
- 注册: 2008-09-06
- 性别: GG
- 专业: 涂料
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
楼主 ，俺也是qust出来的 然后说说你的测试，我觉得单纯GPC是靠流出时间和标准样品(一般是PS)做对比得到的分子量分布，光散射是不需要标样的，是通过光学的测试，得到一个跟分子量相关的什么系数(这个问题我曾经专门问过一个相关的实验老师，很不幸又忘记了)，二者的实验机理不同。单独的GPC如果你的样品和标准样品的分子结构类似(如支化程度，链段长短等等)，得到的结果是比较准确的，否则可能会出现较大的误差，当然只有这一种测试手段的话，结果就没得挑了，只好用他了。但是既然有更犀利的光散射检测器，那还是不受标样限制的光散射的结果更可靠一些。 你说的那个粘度的我没接触过，不太懂。 |
4楼2013-11-01 09:02:41
