| 查看: 2922 | 回复: 10 | |||
[交流]
用过Waters的朋友觉得什么配置比较好用
|
| 最近想向学校申请购买一套GPC,比较了一下还是用Waters的比较多。以前用的是Agilent的高效液相组装成的GPC,对Waters的装置不是很了解。请问用过Waters的能不能说说常用的配置有哪些?Waters的优势在哪? |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
跨出版社商投稿
已经有3人回复
内心匮乏
已经有11人回复
E口会评
已经有9人回复
不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了
已经有20人回复
生命口会评
已经有13人回复
明天E口面上会评
已经有9人回复
MSER送审了还被拒稿
已经有6人回复
祈祷青基必中
已经有16人回复
27届辽宁大学应届毕业生申博
已经有3人回复
关于如何从代码看上不上会
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国内有哪些比较好的生物数据挖掘公司?
已经有15人回复
英语不上线的话还有其他机会吗?希望有经验的朋友能帮解答一下,谢谢!
已经有9人回复
有没有做多肽的朋友,进来交流一下啊
已经有13人回复
学植物学的硕士研究生毕业该从事什么职业比较好,求建议
已经有29人回复
女朋友刚找到新建的单位,女友学校由于人不够让我过去上课,怎么办?
已经有6人回复
【讨论】什么是 鬼峰?
已经有30人回复
离子液体修饰电极制备过程中的sticking film 是什么意思。万分感谢
已经有4人回复
【求助】用过waters LC-MS的请进
已经有14人回复
【求助】Waters UPLC-TQD型 配置还缺什么谢谢?
已经有19人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
🙏 🙏 🙏
+5/633
90年 河北 回族女生 在京 诚征男友
+1/613
北京工业大学材料科学与工程学院李建荣教授课题组诚聘电池相关领域应届毕业生和博士后
+1/588
坐标北京,女找男,也许我的标题更长你就更容易点进来!!
+1/149
将研究内容相同或相近的项目以不同项目类型申请基金,还行不行?
+1/87
复旦大学李鹏课题组/香港理工大学马凯凯联合培养博士
+1/72
【重磅招聘】小巨人企业西顿高薪招聘水性树脂研发博士、硕士(广州)
+1/62
【招聘】河南大学未来技术学院(量子信息)诚聘海内外英才
+1/28
2027君科院博士研究生招生欢迎报考
+2/26
北京师范大学(珠海)电催化方向招收2027年硕士研究生化学或材料方向
+1/26
7月15日-21日暨南大学2027年研究生招生线上宣讲会直播重磅开启!
+1/17
回首往事
+1/16
中山大学孙逸仙纪念医院招收科研博士后
+1/10
双一流高校招收博士(现代技术管理/环境技术经济管理)及硕士研究生(长期有效)
+1/9
干细胞毒理学研究组招收2027年硕博
+1/9
文献里的标杆,不一定接你的活儿——HUVEC转染的真实排坑复盘
+1/6
中国环境科学研究院招聘生态环境数据分析与环境健康影响研究实习生
+1/6
对-[(4,6-二氯-1,3,5-三嗪-2-基)氨基]苯磺酸钠
+1/4
出国留学的目的是什么?
+1/4
评职称 / 毕业赶进度,期刊发表选刊、审稿节奏问题可交流答疑
+1/1
2楼2011-11-22 20:15:18
3楼2011-11-22 21:02:57
★ ★ ★ ★
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 感谢应助! 2011-11-23 23:00:07
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 感谢应助! 2011-11-23 23:00:07
|
waters GPC 配制清单: 1515 ISOCRATIC HPLC PUMP 1515等度色谱泵 KIT, 7725I MANUAL INJECTOR,1500 SERIES 手动进样器 "Breeze 2 Software 1 x 667003709 BREEZE 2 SOFTWARE ADD-ON 1 x 715001952 S/W BENEFITS INFORMATION, BREEZE 2 1 x 700004123 ETHERNET SWITCH COMMUNICATION KIT " Breeze 2色谱管理软件 COLUMN HEATER COMPARTMENT GPC专用柱温箱 REFRACTOMETER 2414 示差折光检测器 UNION 两通 INLINE PRECOLUMN FILTER KIT 在线过滤器 FITTING SS 5/PK色谱柱不锈钢接头 SEAL, CLEAR-100密封垫(白色) PERFORMANCE PLUS CV CARTRIDGES新型卡套式单向阀 |
4楼2011-11-22 21:13:29
5楼2011-11-22 21:58:20
★ ★
wgs8136(金币+2): 感谢应助,欢迎常来高分子版块! 2011-11-23 23:00:31
wgs8136(金币+2): 感谢应助,欢迎常来高分子版块! 2011-11-23 23:00:31
|
要看你测量的分子量的范围,常用到的GPC柱子 WATERS STYRAGEL HR2 (THF) 高分辨凝胶柱(THF),分子量范围500-20,000 WATERS STYRAGEL HR3 (THF) 高分辨凝胶柱(分子量范围500-30000,THF,7.8*300mm) WATERS STYRAGEL HR4 (THF) 高分辨凝胶柱(分子量范围5,000-600,000,THF,7.8*300mm) STYRAGEL HR5 THF 高分辨凝胶柱(分子量范围50,000-4x106,THF,7.8*300mm) |
6楼2011-11-22 22:03:46
7楼2011-11-22 22:18:43
★ ★ ★ ★
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 欢迎常来高分子版 2011-11-23 23:00:51
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 欢迎常来高分子版 2011-11-23 23:00:51
|
聚丙烯酰胺类样品是很不好做的,GPC柱子不出峰很正常,因为样品与凝胶填料发生了键合。但是不正常的是,Waters的柱子难道不发生这事儿吗?呵呵,应该也会发生这种情况的,只是多少有一些流出来,而用户没有认真去看收率这个数据而已。也就是说,用别的柱子时,聚丙烯酰胺样品全部粘在柱子里了,收率为零;而用Waters的柱子可能稍微好些,收率为30%,其实也一样没用的——无法真实表示分子量/分子量分布。所以,做聚丙烯酰胺类样品的能力不能成为评判GPC好与坏的标准,因为GPC这种方法不合适聚丙烯酰胺类样品。 要说Waters的优势,泵的精度还不错,但是现在大家技术全进步了,也就都差不多了,GPC用单泵,所以其实对泵的精度技术要求不是很高,可靠性其实更重要些,说实话,其他进口仪器厂家一点不差。 马尔文的多检测器GPC是收购的美国viscotek公司的产品。多检测器GPC已经跟Waters这种传统GPC不是一个概念了,多检测器相当于质谱,具有定性能力,此时,其实对泵的要求进一步降低了、而不是提高了!因为出峰时间、保留体积等已经与计算分子量无关了,而是由激光散射检测器直接测到绝对分子量了。所以,其实这两种GPC——传统GPC和多检测器GPC并不一定就分别用在生产与科研,而是根据需要来采购的。生产上用多检测器GPC其实也非常好,非常方便、信息量大;科研上,如果样品简单、易于溶解、无凝胶,又有合适的标样,那么用传统GPC也是很好的,简单方便,价格便宜。 |
8楼2011-11-23 21:33:58
★ ★ ★ ★
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 感谢应助! 2011-11-23 23:01:00
winsor270(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+3): 感谢应助! 2011-11-23 23:01:00
|
WATERS 的优势就是在测相对分子量最好。绝对秒杀其他的。这是毋庸置疑的。 515的泵就可以了,1515没什么必要。 示差有两个型号的,波长不一样,买的时候可以订,不然就给你默认发货。 柱温箱,自动进样器(样品多了手动会烦死人的)。有条件的话要买个脱气机,对于稳定基线蛮有好处。 软件的话你有钱的话买empower,没钱的话买breeze,我都用过,感觉empower更加好点。 柱子的话其实WATERS的部分柱子好像也是其他牌子的贴牌货。主要看你做什么聚合物,然后选择正确的填充柱。 绝对分子量的话 就Wyatt,马尔文,安捷伦。 个人倾向于Wyatt,的激光和粘度联用。 |
9楼2011-11-23 22:42:34
|
呵呵,楼上有些言过其实了吧?既然是515的泵,又怎么可能“秒杀”别人呢?那可是最普通的泵了啊。现在几乎任何一个国外HPLC厂家的单泵的技术指标都比515强了。其实,传统GPC,还有比泵的精度更重要的因素,例如:标样、色谱柱、标准曲线、特别是操作者的实践经验。由于传统GPC配置简单,所以,一方面,各个厂家都可以提供较好的仪器,另一方面,由于实际操作中的影响因素很多,所以对操作者的要求其实很高啊,许多因素都是经验的积累,因为没有激光散射、粘度等检测器提供额外信息供参考,只能靠经验判断了。这才是难点。 另外,安杰伦公司不生产测试绝对分子量的仪器吧?呵呵。粘度检测器难度也挺大的呢,呵呵,绝不是随随便便连上其它检测器就可以测的了!W公司的方法,测试数据可能会不准确啊。所以,经常出现这样尴尬的情况:客户拿着样品到几个相同仪器的用户那里去测试分子量,测试结果各不相同、无法统一。有的厂家,好打官司、好搞小动作,可惜官司全部败绩。还是应该把精力放在提高技术服务能力上来啊,踏踏实实的。国内好几个在HT GPC上采用18角光散射的用户,好像还没有能把仪器使起来的吧,基线都快升到顶了,几乎无法显示信号曲线了,就是例子。 |
10楼2011-11-24 21:32:18
11楼2011-11-24 23:02:33











回复此楼
winsor270